Agent 工程的四个深坑：Demo 到生产没有捷径
作者分享了将 AI Agent 从 Demo 推向生产环境过程中遇到的四个“深坑”：Function Calling 的不可预测性需加代码校验兜底；多步任务必须引入状态机和 checkpoint 防止重复执行或死无对证；记忆管理需分层以解决 token 爆炸和“丢失中间”问题；权限控制是最大风险，需防范 prompt injection 并建立分级审计机制。
🔗 相关文档
Graph Engineering 101: When a Loop Isn’t Enough
文章探讨了AI Agent从简单的ReAct循环向图工程架构的演进。循环模式在处理复杂、多步骤及需人工介入的任务时存在状态持久化、错误处理和分支逻辑的局限性。图工程通过显式的节点、边和状态管理，解决了并发、暂停恢复及复杂流程控制问题，为构建更健壮的Agent系统提供了架构基础。
彻底告别Loop Engineering：一文读懂 Graph Engineering
本文介绍了AI Agent工程从Prompt到Loop再到Graph的演进。Graph Engineering通过图结构重新规划任务关系，实现并行处理、明确依赖、隔离失败，从而解决线性流程在复杂任务中效率低、易失控的问题。
Let's build Claude Code's harness (step-by-step)
本文深入解析了Claude Code的“harness”架构，解释了为何简单的模型调用不足以构建可靠的代码代理。作者通过CrewAI框架逐步重建了包括核心循环、工具管理、规划机制在内的关键组件，揭示了通过工程化手段弥补模型差距的方法。
Hermes Agent 架构详细拆解：工业级 Agent 框架底层运行时揭秘
本文详细拆解了 Hermes Agent 的底层架构，将其定义为工业级运行时而非简单的 LLM 循环。文章类比前端工程模式，阐述了 Agent = Harness + Model 的核心公式。重点解析了从平台入口、适配器层、事件总线、GatewayRunner 核心调度层到 AI Agent 执行层的五层架构，揭示了 Hermes 如何通过共享线程池、会话复用和生命周期管理，实现高并发、有状态且安全可靠的 Agent 运行环境。
构架师教程：Foundation Engineering —— 祛魅 Loop Engineering
文章深刻剖析了被神化的“Loop Engineering（循环工程）”，指出其实质是古老的闭环控制系统。作者强调，随着AI执行能力的普及化，“怎么写”已不再重要，真正的稀缺能力是定义“什么算对”的判定标准（立法能力）。文中提出了“Maker/Checker分离”、“判定证据路径”以及“颗粒度决定成败”等核心观点，并用TSC（类型系统）作为最冷酷的判定工具，揭示了AI时代地基工程的关键在于用确定性约束去驾驭不确定的执行机构。
构建生产级 AI 系统必须掌握的 6 个核心概念
本文由作者因遭遇 AI 智能体失控产生高昂费用的经历引出，旨在阐述构建生产级 AI 系统必须掌握的核心概念。文章提出了 AI 系统的通用公式：记忆（RAG）+ 思考（LLM + Tokens）+ 行动（Agents）+ 测量（Evals）。文中重点解析了 Tokens 与上下文窗口的成本与限制、嵌入向量与语义搜索的原理、RAG 检索增强生成的正确姿势、智能体循环中的工具使用与停止条件等关键技术细节，帮助开发者从“调参侠”进阶为真正的 AI 工程师。
构建优秀的垂直领域 Agent：以 Shortcut 为例
本文探讨了如何构建一个在实际应用中表现卓越的垂直领域 Agent。作者结合开发 Shortcut 电子表格 Agent 的经验，提出核心原则是“对任务分布的忠实压缩”。文章详细介绍了“分层缓存”架构，将上下文分为 L1（常驻核心）、L2（按需规格）和 L3（兜底参考），以平衡效率与准确性。同时强调了“单工具优于多工具”的策略，主张通过代码执行来统一能力，降低模型决策复杂度，从而在长尾任务中实现高准确率。