🏷️ 生产环境

Run Your Harness Outside of the Sandbox (Why and How)

本文探讨了2026年以来关于Agent运行位置的争论，指出行业趋势是将Agent运行在沙箱之外。作者详细解释了沙箱内运行的三个主要问题：爆炸半径、信任边界和沙箱的间歇性运行，并提出了将沙箱作为工具暴露的正确架构，最后提供了基于Vercel AI SDK的实现示例和生产环境中的挑战。

构建生产级 AI 系统必须掌握的 6 个核心概念

本文由作者因遭遇 AI 智能体失控产生高昂费用的经历引出，旨在阐述构建生产级 AI 系统必须掌握的核心概念。文章提出了 AI 系统的通用公式：记忆（RAG）+ 思考（LLM + Tokens）+ 行动（Agents）+ 测量（Evals）。文中重点解析了 Tokens 与上下文窗口的成本与限制、嵌入向量与语义搜索的原理、RAG 检索增强生成的正确姿势、智能体循环中的工具使用与停止条件等关键技术细节，帮助开发者从“调参侠”进阶为真正的 AI 工程师。

Agent 工程的四个深坑：Demo 到生产没有捷径

作者分享了将 AI Agent 从 Demo 推向生产环境过程中遇到的四个“深坑”：Function Calling 的不可预测性需加代码校验兜底；多步任务必须引入状态机和 checkpoint 防止重复执行或死无对证；记忆管理需分层以解决 token 爆炸和“丢失中间”问题；权限控制是最大风险，需防范 prompt injection 并建立分级审计机制。

机器人行业泡沫反思：生产能力与预期的巨大鸿沟

文章指出机器人行业在 2022-2025 年间融资激增，但实际产出微乎其微。作者 York Yang 通过 Dyna 的实战经验，剖析了市场三大误区：误将硬件出货当成渠道、仅关注预训练规模以及低估了渠道建设的难度。他强调机器人不会像 LLM 那样爆发，当前巨大的技术期望与现实能力之间的差距构成了泡沫。

Production Deep Agents 运行时指南：弹性执行、内存与多租户

本文探讨了将长运行周期的 Deep Agents 部署到生产环境所需的运行时基础设施。文章指出，除了 Agent 的 Harness（提示词、工具）外，更关键的是底层的 Runtime，它提供了弹性执行、持久化内存、多租户隔离、人在回路（HITL）和可观测性。文章详细介绍了如何通过检查点机制实现故障恢复与状态恢复，区分了短期与长期内存的存储策略，并阐述了在 Agent Server 中实现数据隔离与鉴权的多租户方案。

AI Agent Harness 解析：为何智能体在生产环境中会崩溃

文章指出，许多所谓的“AI 智能体”实际上只是连接了工具的模型，演示完美但上线即崩。核心问题往往不在模型本身，而在于支持其运行的“Agent Harness”（智能体挽具/系统）。文章详细解析了 Harness 的三层工程架构（提示工程、上下文工程、系统挽具工程），阐述了编排循环、上下文管理及工具接口的实现机制。作者强调，真正的工程杠杆在于优化这个将无状态模型转化为行动能力的系统，而非盲目更换底层模型。

Anthropic 官方博文：多智能体协作指南：五种主流模式怎么选、怎么用？

本文翻译自 Anthropic 官方博文，深入解析了多智能体协作的五种主流模式：生成 - 验证者、调度 - 子智能体、智能体团队、消息总线及共享状态。文章详细阐述了各模式的运作原理、适用场景与局限性，并提供了在代码审查、安全运营、系统迁移等实际案例中的选择建议。通过对比分析，帮助开发者根据任务特性（如上下文需求、事件驱动性、协作紧密度）灵活选择或组合模式，以构建高效、可扩展的多智能体系统。