Pi, Codex, DSH 的 Agent Loop 策略有何不同？
作者在将 ChatOllama 改写为 Agent 时思考“Agent 最多应连续执行多少步”的问题，对比了 Pi、Codex 和 DeepSeek Harness（DSH）三种 Agent Loop 实现。Pi 依赖 shouldStopAfterTurn 回调，把终止策略交给上层，强调可组合性；Codex 不设统一轮数上限，而是对模型请求、工具调用、上下文压缩和 token 预算分层管理，适合长时间编码任务；DSH 则像可恢复的运行协议，用 turn/step 区分、inbox 机制和事件日志驱动继续与停止，强调可恢复与可扩展。作者总结：生产级 Agent 不应依赖固定 step 数，核心在于确认任务是否仍在推进并有明确机制停止。
