Codex 实测：7 个并行 25 分钟干完 3 天活
文章对比了作者每月 $600 的 AI 编程工具开销，重点评测了 OpenAI 的 Codex。结论显示，Codex 在资源消耗上远低于 Claude Code，且支持多路并行，大幅提升效率。作者详细介绍了安装配置、权限管理、任务分配策略及 Superpowers 等实用工具，指出除了爬虫逆向外，Codex 已完全具备平替 CC 的能力。
全部文档 / 作者: 百年 AI×出海 / 标签: Codex
3 篇
Codex 实测一个月：替代 Claude Code 的高性价比工作流
作者经过一个月实测，发现 Codex 在常规自动化任务上仅需 Claude Code (CC) 十分之一的花费（$15 vs $155），且通过并行工作流效率提升显著。文章对比了两者优劣：Codex 依托 GPT-5.5 速度快、生态开源、中转稳定，但安全审核严格；CC 擅长复杂重构和逆向工程。作者还分享了权限配置、Superpowers 技能安装及多任务并行等实战技巧。
每月花$400跑Claude Code，踩了几千块钱的坑，这些是我希望当初早点知道的
作者分享了使用 Claude Code 四个月以来的实战经验。文章详细介绍了 Claude Code 的三种形态（CLI、Desktop App、VS Code 扩展）、订阅方案选择及风控成本。重点讲解了提升效率的核心配置：编写 CLAUDE.md 规范项目行为，以及利用 Skill 实现自动化流程（如部署、SEO 审计）。同时总结了新手常见的坑，如任务拆解过大、数据备份缺失及 IP 风控问题。