越改越烂！为什么 AI 自动修改 UI 总是翻车？「附终极解法」
作者分享用 AI 复刻页面时踩过的坑，搭建了渲染、截图、逐像素比对、模型诊断再修改的自动工作流。实测发现模型并非每轮都变好，有时越改越烂，最终保留历史最佳。作者总结三个关键坑：尺寸不一致、动画未播完、在坏版本上叠补丁，并给出三条规则：统一尺寸、固定渲染环境、每轮从历史最佳继续。
全部文档 / 标签: 踩坑
3 篇
3 Highly Useful Hermes Skills
本文介绍了 AI Agent Hermes 的三个核心应用场景：获取并分析 X (Twitter) 洞察、自动化整理 X 书签以及基于外部记忆的自我反思。作者分享了使用 Hermes 提升学习与生产力的实践经验，包括利用 X API、Browser Harness 及 Hindsight 等工具的具体配置，同时也提及了关于 Token 成本管理、模型选择及安全隐私（如 API 权限）的踩坑记录与实用建议。
我用半年踩坑验证了 Harness Engineering 的三个维度
作者 Leo 结合半年使用 Claude Code 的实战经验，验证了 OpenAI、Cursor 和 Anthropic 提出的 Harness Engineering 三个核心维度：交互维度（通过 CLAUDE.md 传递知识）、空间维度（利用 worktree 隔离防止 Agent 并行冲突）和时间维度（应对长 session 中的上下文退化）。文章总结了个人构建 AI 工作流的落地经验。
