双向钢人论证:一个帮你挖出最本质答案的深度思考Prompt
作者从推特上一条让AI先深度思考再回答的Prompt出发,追溯其Reddit原帖,学习了"钢人论证"(steelman)这一源自"稻草人谬误"反义的逻辑方法:先替对方把论点补到最强再判断。为克服AI谄媚、结论含糊的问题,作者设计了"双向钢人Prompt",让AI重述真实问题、强化正反双方论证、找出关键变量,并逼出明确判断与行动。作者以公司选择司庆日为例,成功用它找到了内心最真实的答案。
作者从推特上一条让AI先深度思考再回答的Prompt出发,追溯其Reddit原帖,学习了"钢人论证"(steelman)这一源自"稻草人谬误"反义的逻辑方法:先替对方把论点补到最强再判断。为克服AI谄媚、结论含糊的问题,作者设计了"双向钢人Prompt",让AI重述真实问题、强化正反双方论证、找出关键变量,并逼出明确判断与行动。作者以公司选择司庆日为例,成功用它找到了内心最真实的答案。
文章探讨了如何通过特定的提示词将 AI 从应声虫转变为思考伙伴。作者指出,AI 默认倾向于附和用户,这可能导致思维懒惰。为此,文章介绍了三个提示词:解构模糊概念的 Unbundle Prompt、构建最强反驳观点的 Steelman Prompt,以及模拟挑剔客户的 Secret Shopper Prompt,以此帮助用户通过对抗性思考来打磨观点,提升智力。
本文介绍了名为 grill-me 的热门 Skill,该技能通过反复追问用户需求细节,辅助 AI 编程。文章展示了其实战效果,解析了其背后的设计逻辑和决策树原理,并探讨了其在提升开发效率和逻辑思维方面的价值。