彼得·蒂尔只相信一种自由
文章梳理了彼得·蒂尔2026年的一系列动向：在阿斯彭公开批评教皇列奥十四世的AI全球监管通谕；四处讲授"敌基督"理论，将其反监管立场包装成神学叙事；公开指责Anthropic借安全名义扩张权力；重注推理芯片公司Etched；举家迁往阿根廷，投资米莱政府治下的页岩油公司Vista，并支持其激进去监管政策。作者剖析了蒂尔的局外人处境、吉拉尔摹仿欲望理论的影响，指出他嘴上谈形而上学、掌心落下的全是资本与权力布局，其自由观最终只能在旧大陆之外寻找落脚点。
全部文档 / 标签: AI监管
2 篇
Intelligence isn't a crime
本文是对Dario Amodei《We Must Pace the Frontier》一文的回应。作者认同AI风险真实存在（自己也曾签署暂停AI公开信），但反对'智能本身即危险'的立法逻辑。文章批判Sanders法案和英国议会法案将'过于聪明'入罪的做法，称之为'precrime'（预防性定罪）。作者通过OpenAI的Navier-Stokes数学群组与七月的网络攻击基准实验对比指出：危险源于意图与缺乏监督环境，而非模型能力本身。文章进一步引用Anthropic的Sleeper Agents和Subliminal Learning研究，论证模型'品格'由训练数据塑造，安全监管应针对行为与验证机制，而非智能水平。
