原来在“做设计”这件事上，超越 MidJourney 的大模型就在国内
作者用 4 段相同提示词对比测试了蚂蚁百灵开源的 Ming-Image-0.1-Design 与 MidJourney 在 SaaS Dashboard、中文活动海报、透明背景产品素材、中文信息图四个设计场景下的表现。结论是两者定位不同：Ming 中文文字渲染准确、布局执行力强、原生支持 RGBA 透明背景输出且免费开源（MIT 协议），适合直接生成可用的 UI 稿、海报和信息图底稿；MidJourney 则在视觉质感、光影氛围和风格多样性上明显占优，适合概念效果图和产品渲染。文中还介绍了 Ming 的 Design-Layer 拆层能力，可拆成多个透明图层并转为可编辑 PPT。最终建议按需求选择：要能直接用的图选 Ming，要好看的图选 MJ。
