Wiki 知识库

原来在“做设计”这件事上,超越 MidJourney 的大模型就在国内

韦小宝 2026-10-13 11.3 KB 5.7K 29

作者用 4 段相同提示词对比测试了蚂蚁百灵开源的 Ming-Image-0.1-Design 与 MidJourney 在 SaaS Dashboard、中文活动海报、透明背景产品素材、中文信息图四个设计场景下的表现。结论是两者定位不同:Ming 中文文字渲染准确、布局执行力强、原生支持 RGBA 透明背景输出且免费开源(MIT 协议),适合直接生成可用的 UI 稿、海报和信息图底稿;MidJourney 则在视觉质感、光影氛围和风格多样性上明显占优,适合概念效果图和产品渲染。文中还介绍了 Ming 的 Design-Layer 拆层能力,可拆成多个透明图层并转为可编辑 PPT。最终建议按需求选择:要能直接用的图选 Ming,要好看的图选 MJ。

游客免费额度已用完

未登录每月可读 5 篇已用尽。登录/注册后再获 5 篇免费额度,注册不收费。

登录 / 注册