AI 没有智慧，你也不会有了
文章批评'不再读代码、不再写代码'的行业风气。作者指出代码可维护性和好架构难以即时度量，其恶果需要数月甚至数年才显现，而有经验工程师依靠长期实践积累的直觉来嗅出代码异味。AI 因缺乏可度量的奖励信号，无法理解什么是可维护的代码，且从质量低劣的野生代码中学习模式，在简化代码、定义可复用函数上表现糟糕。更危险的是，依赖 AI 写代码和读代码的开发者将永远无法达到精通，因为他们不再从错误中学习。作者认为 LLM 只是工具，预言未来会有公司以'无 AI'政策作为竞争优势。
全部文档 / 标签: 代码可维护性
2 篇
AI 全部生成代码时代如何保证产品代码可维护不腐化
作者以 Mole 项目（11 万行 Swift、3347 个 XCTest）为例，从产品工程师视角分享 AI 全量生成代码时代保持代码可维护性的实践经验：由工程师主导架构设计与文档沉淀；重视覆盖边界场景的单测，坚持 AI 写的代码由 AI 测试；修 Bug 时补充回归测试并把原因写入规则；用按模块拆分的 Rules 和 Skills 记录功能边界与历史决策；坚持少做无用功能避免维护成本腐化；充分利用 GitHub Actions 与 CI 兜底验证，设置流程卡点让 AI 自动化验证，从而让代码长期持续迭代、清晰可扩展。
