AI时代，会写的人越来越值钱
文章阐述了在AI时代，写作仍是内容创作的底层核心能力。作者指出，虽然工具降低了执行门槛，但能够驾驭AI、提供深度洞见和“灵魂”的作者将更具稀缺性。文章提倡将AI视为团队，自己作为统帅来建立个人写作系统，从而在内容泛滥的时代通过高质量的文字表达构建持久价值。
相关文档
9 harsh truths that will make you a better writer
文章分享了九个残酷但真实的写作建议，帮助读者克服写作障碍。核心观点包括：读者只关心写作对他们的价值、完美主义是恐惧反馈的表现、从个人经验出发、不需要完美的笔记系统、现在就是开始的最佳时机等。鼓励立即行动，通过持续练习提升写作技能。
观察了三年，我把所有人用AI的水平分成了10个等级
文章基于对大量AI用户的观察，从可控性、广度、形态和角色四个维度出发，构建了一套AI使用能力的10级金字塔模型（Lv.0旁观者至Lv.10一人军团）。作者详细描绘了每个等级用户的行为特征与心智模式，指出从Lv.3的“驯化师”到Lv.4的“越境者”以及从ChatBot到Agent的跨越是关键分水岭，旨在帮助读者定位自身阶段并指明进阶路径。
AI拆解爆款笔记的4个步骤与提示词实操
文章分享了如何利用AI分析155篇爆款笔记的方法论。作者指出内容创作应基于选题、结构、表达三个核心维度，而非凭感觉。具体实操分为四步：收集20篇高赞笔记进行结构分析、重点拆解开头钩子、归纳整理形成内容模板库、结合人工与AI工具进行数据核查。文章旨在通过拆解帮助创作者建立对优质内容的感知，并附带了原创AI提示词。
Dan Koe《随笔写作》：对抗AI时代的思考退化与意义构建
文章由 Dan Koe 撰写，探讨了在社交媒体和 AI 时代，人类思考能力正遭受“快内容”的严重侵蚀。作者引用 Daniel Schmachtenberger 的理论，分析了竞争性动态和注意力经济如何污染公共认知环境。文章倡导通过写作“随笔”来作为对抗伪思考的最后阵地，区分了旨在发现真理的随笔与旨在传递信息的文章。最终，提出通过建立有序的意识来在未来的“意义经济”中占据优势，并鼓励人们通过公开写作来修复头脑，实现个人与社会的双重提升。
我是如何从好莱坞视效，开始转型做AIGC的
作者Cara曾参与《西部世界》《哥谭市》等好莱坞剧集的视效制作，回国后在外企视效公司、腾讯游戏工作，2026年7月裸辞All in AIGC。她发现当AI技术门槛降低后，做AIGC最难的不是技术，而是讲故事。文章记录了她用1000元预算试错、建立工作流的过程，并分享了两部作品的经验：《曜曜侠》花费800元、2分18秒，让她认识到短视频需要黄金三秒和强冲突；AI小猫Vlog《莫莫的Vlog》仅用1天、80元完成。她的结论是内容为王，先完成再完美。
公开 dontbesilent 写标题的方法论
作者认为市面上教写标题的黄金公式和蒸馏大V标题的做法方向都是错的。核心问题是：用户输入的原始内容本身就缺乏吸引力，仅靠事后润色标题，要么无人点击，要么沦为标题党。正确流程是在正文完成甚至开始之前就思考标题：AI 应引导用户说出写作意图和素材，发散出吸引人的角度（即恩特曼的'框架'或修辞学的'争点'），再在变现目标、用户能力和流量层级三者间找平衡。一旦平衡点确定，标题、封面、开头和内容方向便自然解锁。好标题应是内容本身更吸引人的副产品。作者近期将开源一个同时写封面、标题和开头的 skill。
我是怎么用 Codex 做小红书，2 天涨了 1000 粉
作者分享用 Codex 自动化运营小红书账号的经历。他看到一个小红书账号讲“生活中常见物品的英文名”类内容，于是拆解其选题模型：熟悉的事物+陌生的英文名+好奇心问题。随后将找选题、查名称、写标题、做图、排版等执行环节全部交给 Codex，自己只负责定方向和审核。最终账号获得 105 万曝光、18.4 万观看、封面点击率 17.9%，2 天涨粉 1000。作者总结方法论为：发现→拆解→模仿→迭代，即复制已验证的底层逻辑并用 AI 快速生产自己的内容，大幅缩短从发现机会到落地的时间。
为什么要坚持做自媒体：真正值钱的，可能不是流量
文章探讨了普通人坚持做自媒体的真正价值：不应只盯着播放量、粉丝和收入，而要看到自媒体作为“公开训练系统”的长期意义。内容包括：内容带来异步传播，提升个人“可见度”；持续输出高质量内容是难伪造的能力信号，形成公开履历；创作促进认知外化，训练思考与表达能力；写作帮助整理情绪、厘清问题。文章还指出商业价值与粉丝数并非线性关系，强调方向性积累、机会表面积、信任复利的重要性，并建议普通人先发布三十条内容，重视可重复能力而非爆款经验。
AI正在消灭'会做事'的溢价：以后真正值钱的是定义问题的人
文章通过深圳跨境电商团队的案例指出，AI正在压低'执行任务'能力的市场溢价，未来真正值钱的是能定义问题、承担结果的人。作者提出工作将分为三层：任务执行者、流程建造者、结果负责人，定价逻辑逐层递升。文章批评了'熟练使用AI'这一即将失效的优势，强调要把AI接进真实业务和损益表；建议普通人通过小规模真实项目承担结果、建立问题库/案例库/失败库/决策库等私人训练数据、构建完整的结果回路，并给出九十天重建计划，同时警示拒绝使用、完全托管、疯狂追新等五种危险反应。
认真做 X 20 天的感受与思考
作者陈硕KAI回顾从8月10日起认真运营X（推特）20天的心得。他认为AI时代真正稀缺的不是模型知识或提示词技巧，而是个人判断力、作品、案例和持续做事的能力。他强调做AI内容不应停留在搬运资讯、追逐热点，而应把信息转化为结果，多做真实案例、长期积累和下场实践。他给同行的建议是：先做实践者而非包装专家，聚焦长期方向，公开表达和构建。他认为做X最大的价值在于逼自己持续思考和输出，并结识了很多人。20天只是小小的开始，但变化已经发生。
不是所有内容都要解决问题，有些内容负责让人不再独自面对问题
文章反思内容行业过度追求“有用”的现象，提出内容可交付四种价值：理解、工具、陪伴和连接。作者借助拟社会关系研究，说明单向的陪伴型内容虽不提供答案，却能真实缓解孤独感。文章同时指出陪伴型内容的越界风险：把亲密感当授权、把共鸣当建议、把创作者当无限情绪接口，并强调社区是让关系变成双向而非简单放大陪伴。作者倡议创作者明确每次交付的价值类型，承认陪伴的边界，指出在 AI 能快速生成答案的时代，认真陪读者看清问题本身就是完整的作品。
从科技互联网、区块链到AI，我的这十年
作者回顾了从事科技互联网媒体近十年的经历，从区块链、币圈到元宇宙再到AI，见证了行业的风口变迁。他分享了自己在职场中的成长与困惑，包括作为内容写手的坚持与局限，以及为何决定在X上创建个人账号，寻求新的可能性。文章表达了对内容创作的热爱和对未来的期待。
