Spec 对话模板：你给 agent 发的第一份 8 项清单
文章提出了一种结构化的 Agent 沟通协议“Spec”，包含目标、完成标准、约束等 8 项必填清单。通过明确协议而非单纯依赖 Prompt 技巧，可显著降低 Token 消耗，提升任务一次性完成率，避免 Agent 猜测与无效返工。
相关文档
看懂这九个概念，我太奶奶也可以用 AI 赚钱
本文从纯小白视角出发，系统性拆解了 AI 领域的 9 个核心概念：LLM、Token、Context、RAG、Prompt、Tool、MCP、Agent 和 Agent Skill。通过生动的比喻（如将 LLM 比作发动机，MCP 比作 Type-C 接口）和清晰的逻辑链路，文章阐述了 AI 从文本生成到任务执行的底层架构，帮助读者理解 AI 的能力边界、成本构成及应用开发逻辑。
重新定义 AI 交互：Skill 工程化实战指南（一）
文章指出传统 Prompt 工程在规模化、持久化和稳定性上的局限，提出了“Skill”概念。Skill 将系统提示词、入参 Schema 和执行逻辑封装为可复用的“AI 函数”。文章对比了 Skill 与 Prompt、MCP、Agent 的区别，并介绍了基于“渐进式披露”的三层交互架构，旨在用软件工程的严谨性提升 AI 应用的可控性。
普通人实现AI能力跃迁的三个框架
文章探讨了如何通过认知框架实现AI使用能力的跃迁。作者提出了三个核心框架：三层进化论（从Prompt到Project再到Skill）、交易思维vs复利思维，以及“薄Harness、厚Skills”的架构原则。通过将重复性工作固化为Skill，用户可以从线性低效的对话模式转变为指数级积累的系统化工作流。
从零开始学 AI：小白也能看懂的常见 AI 术语讲解（一）
本文是 AI 术语科普系列的第一期，面向小白读者，用通俗易懂的语言讲解 11 个常见 AI 概念：大语言模型（LLM）、多模态、提示词（Prompt）、Token（词元）、上下文、记忆、知识库、Agent（智能体）、Skills（技能）、工作流和 AI 幻觉。作者金尘马解释了模型与应用的区别、Token 与计费和上下文窗口的关系、记忆与上下文的差异，并对比了工作流的固定流程与 Agent 的自主决策，帮助读者扫清学习 AI 路上的术语障碍。
别再研究 Muse 怎么用了，普通人更该研究怎么用它搞钱
文章从普通人视角探讨 Meta 的 AI Agent 产品 Muse 的实用价值。作者对比 Muse 与 ChatGPT 的差异：Muse 拥有独立云端运行环境，能自己操作浏览器、填表、执行任务，而不只是给建议。文章建议首次使用先让 Muse 帮自己省钱，如查找闲置订阅、申请退款、跨网站比价等。随后梳理了普通人靠 Muse 搞钱的四个等级：卖信息差、帮人配置 Muse、自己用它干活提升效率、最终卖结果做服务。最后给出新手三步起步建议和 5 个可直接使用的实用 Prompt，强调核心思维是把重复麻烦的事交给 Agent。
国产模型年底跑不到 3T 模型就可能出局
文章梳理了曾鸣对颠覆性技术演化的三段论：AI 先成为通用基础设施，再催生海量新应用，最终诞生原生级现象级应用。2025 年 Token 成为 AI 时代共识度量衡，标志基础设施成熟；Open Claw 爆火开启 Agent 第二阶段；Agentic OS 属第三阶段，还需三五年。作者认为大模型公司本质是 AI 云公司，未来两年核心机会是打造 Agent 入口级产品，OpenAI 和 Anthropic 未必成为 AI 原生应用大赢家。另附曾鸣的公司四层分类：机会、战略、远见、使命驱动，强调使命须发自内心，外部认可驱动易受估值波动冲击。
万字长文｜Skill 从入门到精通 - 入门一句话，精通一张词表
文章系统讲解如何编写 AI Skill：从用一句话加 SOP 封装出第一个 60 分的 skill，到通过把目标改写为动作、补充约束、设计自由度和提高词表颗粒度来提升到 90 分。作者拆解了摄影 skill 和封面 skill 两个开源案例，指出高手的秘诀在于将模糊概念拆成可执行的词表和明确的「不要」清单。还介绍了如何让 AI 递出陌生领域的行话词表，并澄清了 skill 与提示词、智能体的区别。全文强调约束和颗粒度决定 skill 的专业程度。
暴论：Skill 将死，方法论永生
作者参加 B 站 Build in Public 大会，记录卡比老师关于「Skill 将死，方法论永生」的分享。随着模型训练进步，通用知识和标准流程逐渐被模型内化，长篇 Skill 说明将变得多余，重点转向方法论。文章总结了 8 个可加入日常 Prompt 的方法论：第一性原理、对抗式审查、消融实验、奥卡姆剃刀、列出不确定点、保持独立思考、批判性思维、高内聚低耦合。作者认为 Skill 中的视觉参考和工具调用仍有存在价值，但重复性通用说明已可被精简的提示词替代。
Gemini 推出 Agentic 视频理解能力
Google 在 Gemini 3.7 Flash、3.6 Flash 和 3.5 Flash-Lite 模型上推出 agentic video understanding（智能体式视频理解）功能。该功能让模型主动决定观看内容、速度和模态（画面、音频或字幕），动态检索和检查视频片段，而非按固定帧率静态处理。基准测试显示，成本最高降低 66%，token 消耗最高降低 88%，准确率提升最高 7%，在长视频分析中优势尤为明显。新能力包括亚秒级片段检索、长视频大海捞针式搜索、异常检测和精确计数等。该功能已通过 Gemini API、Google AI Studio 和 Gemini Enterprise Agent Platform 开放，未来将集成到 Gemini 应用和 YouTube 的 Ask YouTube 功能中。
Flash 交得了的活，别默认 5.6 Sol：一次四模型基准的实证
作者通过同一 Hermes Agent、同一数据目录和任务，对 DeepSeek V4 Flash、GLM-5.3-Flash、Gemini 3.7 Flash 和 GPT-5.6 Sol 四个模型进行单页计算与画图任务的基准测试。结果显示，Flash 模型已能胜任此类任务，其中 DeepSeek V4 Flash 用时最短且成本最低，GPT-5.6 Sol 虽稳定但价格高一个数量级。作者建议默认使用 Flash，将 Sol 作为备选，并强调测试的局限性与诚实声明。
小白AI入门必学的：66 个 AI 高频词（人话版）
作者基于与朋友交流中发现普通人对 AI 术语的困惑，整理出 66 个高频 AI 词汇，用生活化比喻逐一解释。内容涵盖：AI 与大模型基础（LLM、Token、上下文、多模态等）、聊天常见术语（Prompt、幻觉等）、RAG 与检索技术、以及 Agent、工具调用和 MCP 协议等热门概念。每个词都说明其含义、常见使用场景和记忆方法，帮助零基础读者建立 AI 术语的整体认知地图。
Claude Code vs Codex 网站设计对比实测
作者用相同的提示词、品牌素材和数据让 Claude Code（Opus 5）和 Codex（GPT-5.6 Sol）各构建八个网站，从设计质量、Agent 数量、耗时、输出 token 和 API 成本多维度对比。结果是 Codex 在开放式设计环节赢得六轮中的五轮，效率优势显著：Codex 仅用 9 个 agent、约 5 小时、55 万 token、约 100 美元，而 Claude Code 用了 25 个 agent、14 小时、近 300 万 token、约 444 美元。实验还发现当提示词足够具体时，两者产出几乎一致。
