Coherent 深度:55 年时间堆出来的光学护城河
文章详细分析了 Coherent(前 II-VI)如何通过 55 年的垂直整合和关键收购,从一家红外材料厂商进化为 AI 时代的核心光通信供应商。文章指出,在 1.6T 光模块和 CPO 技术浪潮下,Coherent 独特的 6 英寸磷化铟产线和全栈制造能力构成了难以逾越的护城河,并获得了英伟达的 20 亿美元战略入股。
文章详细分析了 Coherent(前 II-VI)如何通过 55 年的垂直整合和关键收购,从一家红外材料厂商进化为 AI 时代的核心光通信供应商。文章指出,在 1.6T 光模块和 CPO 技术浪潮下,Coherent 独特的 6 英寸磷化铟产线和全栈制造能力构成了难以逾越的护城河,并获得了英伟达的 20 亿美元战略入股。
文章深入分析了 AI 从训练时代进入推理时代的投资机遇。随着推理成本占比提升至 80%-90%,算力需求呈几何级增长,但英伟达在推理市场的份额已下滑至 60-75%。AMD 凭借大显存优势及 OpenAI 等巨头的订单,正在抢占市场。ASIC 定制芯片也成新势力。文章对比了英伟达与 AMD的投资逻辑:英伟达仍是行业 beta,而 AMD 是份额转移的直接受益者。
文章深入探讨了 AI 时代算力发展面临的物理瓶颈,指出光互联是解决 GPU 之间、机柜之间高速通信的关键路径。随着 AI 进入推理时代,大模型长上下文和 Agent 任务对带宽和延迟提出了极高要求,英伟达的 NVLink 协议虽然建立了深厚护城河,但铜缆技术已达极限,产业正加速向光互连(如 CPO、硅光子)转型。文中还详细对比了 Scale-up 与 Scale-out 架构,以及 UALink 开放联盟对英伟达的挑战。
本文从投资视角出发,将AI产业链划分为算力基础设施、模型层、中间件、应用层及能源约束四个层级。作者主张建立“知识仓”,深入理解产业逻辑,以应对未来的市场波动。文章详细分析了英伟达等核心公司的护城河,并指出了光互连、散热等第二、三圈层的潜在投资机会,强调了从“训练”向“推理”转变带来的市场格局变化。