Applied AI Doesn't Work
作者基于与300多位大企业高管的交流,指出企业AI落地失败的根源:把AI当作'涂料'直接套用在低效旧流程上,结果只是'更快地生产垃圾'。文章引用1990年Michael Hammer关于IT投资的历史教训,说明真正的价值在于流程再造而非局部提速——如保险案例中22天流程里实际工作时间仅17分钟,优化等待和交接环节才是关键。作者提出企业不应'应用AI',而应像数字化转型一样进行'AI转型',通过流程重构和Agent部署实现可衡量的ROI。
作者基于与300多位大企业高管的交流,指出企业AI落地失败的根源:把AI当作'涂料'直接套用在低效旧流程上,结果只是'更快地生产垃圾'。文章引用1990年Michael Hammer关于IT投资的历史教训,说明真正的价值在于流程再造而非局部提速——如保险案例中22天流程里实际工作时间仅17分钟,优化等待和交接环节才是关键。作者提出企业不应'应用AI',而应像数字化转型一样进行'AI转型',通过流程重构和Agent部署实现可衡量的ROI。
文章指出企业AI token开销可削减90%以上,关键在于改变自动化设计思路。多数企业工作流本质上是确定性的,大部分步骤可用普通代码完成,仅在需要判断的环节才需要模型。作者提出不应以整个工作流为自动化单位,而应拆分为单个任务,分别评估智能需求,采用最小可用模型,并利用缓存复用已知输出。其团队采用90/9/1模型分配策略(90%非前沿模型、9%近前沿、1%前沿),实现以最低token成本获取最大效率提升,强调应衡量智能的ROI而非原始开销。
本文指出企业AI普及是一个神话。在大多数组织中,AI使用呈现“哑铃式”分布:约10%的深度用户消耗了90%的Token,而剩余90%的员工几乎不使用或使用效率极低。文章强调,使用AI和精通AI是完全不同的技能,单凭登录次数来衡量“采用率”毫无意义。此外,AI供应商不断拉高产品门槛,加剧了这种技能鸿沟。企业必须认清现实,调整AI推广策略。