从选题到写作再到发布,我把几十个 skill 串成了一条自动流水线
作者分享了自己如何利用 Hermes、Codex 和 Claude 中的数十个 Skill,搭建了一条从素材抓取、选题分析、风格润色到图文排版的内容自动生成流水线。文章详细介绍了自动化流程的设计思路、遇到的痛点以及如何通过拆分 Prompt 保持文风一致性,同时也反思了人机协作中人工审核与决策的重要性。
作者分享了自己如何利用 Hermes、Codex 和 Claude 中的数十个 Skill,搭建了一条从素材抓取、选题分析、风格润色到图文排版的内容自动生成流水线。文章详细介绍了自动化流程的设计思路、遇到的痛点以及如何通过拆分 Prompt 保持文风一致性,同时也反思了人机协作中人工审核与决策的重要性。
文章探讨了2026年剪辑器被Agent接管的趋势,通过ChatCut、OpenCut和Palmier Pro三条路径分析了MCP协议在实现人机共编中的应用,指出剪辑器正从GUI操作转向自然语言交互,并预测MCP协议将成为行业标准。
本文介绍了如何利用 AI 将竞品调研时间从大半天缩短至 30 分钟。作者强调 AI 应承担截图、粘贴等行政工作,而人应专注于竞品选择和商业价值判断。工作流程分为三层:Mobbin 负责取材,Claude 负责综合结构化,人负责决策。文章明确指出这属于二手观察性调研,不能替代真实的用户访谈。
文章基于对大量AI用户的观察,从可控性、广度、形态和角色四个维度出发,构建了一套AI使用能力的10级金字塔模型(Lv.0旁观者至Lv.10一人军团)。作者详细描绘了每个等级用户的行为特征与心智模式,指出从Lv.3的“驯化师”到Lv.4的“越境者”以及从ChatBot到Agent的跨越是关键分水岭,旨在帮助读者定位自身阶段并指明进阶路径。
文章分享了Claude工程师发布的官方指南,探讨了在AI时代一人公司如何突破瓶颈。核心观点是将AI视为“可雇佣员工”,通过构建专业化窄域Agent、共享知识库和自动化工作流,让AI承担80%的工作,从而实现低成本、高效率的创业模式。
文章详细介绍了 Palantir 的核心软件架构“Palantir Ontology”,旨在将 AI Agent 与企业实时决策连接。该架构通过整合数据、逻辑、行动和安全四大要素,解决了传统数据架构无法捕捉决策推理和执行上下文的问题。它通过语义化表示企业现实,连接异构逻辑资产,并利用生成式 AI 综合决策数据,从而在灾难响应和能源生产等关键领域实现安全、有效的人机协作决策。
文章探讨了在构建需要持续运行数天甚至数周的 AI Agent 时所面临的挑战,并介绍了 Google Cloud Agent Runtime 支持的五种核心设计模式。这些模式包括:检查点与恢复以确保容错性、委托审批以实现人机协同、分层记忆架构以管理长期上下文、环境处理以应对无监督任务,以及针对多 Agent 协同的舰队编排。文章强调了状态管理、治理策略和基础设施在将 Agent 从演示转化为生产级系统中的重要性。
文章通过“马车夫与汽车”的比喻,批判了当前仅将 AI 作为加速工具的“伪 AI Native”现象。作者指出,真正的 AI Native 不是在旧工作流中加个对话框,而是基于概率性、语义理解和涌现特性的底层认知重构。文章阐述了人机关系从“执行者”向“意图定义者”的“大倒置”,并提出了适应新时代所需的三次基因突变。同时,作者警示了“悬浮战略家”陷阱,强调判断力与品味必须扎根于具体的执行经验中,否则将无法驾驭 AI 产出。
文章讲述了徐明团队如何在14天内开发出“Agent Native Computer”——Happycapy。受Claude Code启发,该产品让AI直接运行在云端计算机中,而非通过API调用工具。文章探讨了AI Native工作方式,即99%代码由AI生成、团队接受代码冗余并基于GitHub协作。同时,对比了Happycapy与开源项目龙虾的区别,阐述了未来从CLI交互到Agent接管计算机的趋势,以及面对高Token成本的应对策略。
文章深入探讨了 2026 年 AI 在企业应用中面临的关键“记忆困境”。分析了 AI 因上下文窗口限制导致的“遗忘”现象、被遗忘数据的隐私流向风险,以及不同模型在处理长期记忆时的偏差。文章还介绍了信任评分机制、AI 记忆的分层架构(短期、长期、情节记忆),并针对 OpenClaw 等系统提出了具体的内存故障解决方案与风险治理策略,强调了在 AI 时代重建数据透明度与信任的重要性。