我为什么要设立孙宇晨奖
孙宇晨宣布设立以自己名字命名的数学奖。他以诺贝尔的生平类比，说明自己财富源自数学（区块链建立在椭圆曲线等密码学之上），设奖是还债。奖项规则：奖跟题走，不跟人走，人与AI均可获奖，以机器形式化验证为唯一发钱标准，题单由他定价且锁死不可更改。他引用Dario Amodei的'数据中心天才之国'理念，强调奖励'悬空但严丝合缝'的纯粹推理。奖池已打入区块链，公开可查验，其公益重心将转向此奖。
全部文档 / 标签: 菲尔兹奖
4 篇
Let a billion mathematicians bloom
文章回应25位菲尔兹奖得主关于AI将损害数学的宣言。作者以AlphaGo‘第37手’为例：AI出现后职业围棋水平不降反升，因为开源引擎让每位棋手拥有超人类导师。作者认为菲尔兹奖得主担心的核心问题真实存在——AI正在把解题的成果与过程分离，但他们忽略了更深层的变化：验证成本的历史性反转。过去猜测便宜而验证昂贵，如今借助Lean等证明助手和形式化证书，验证变得廉价可复制。数学的制度体系（同行评审、长学徒制）都是围绕验证稀缺建立的。AI不会摧毁数学，反而会让数百万人得以参与，让‘十亿数学家’绽放。
从邓煜2026年菲尔兹奖的数学工作看人工智能
文章通过分析2026年菲尔兹奖得主邓煜关于硬球动力学与玻尔兹曼方程的数学工作，探讨了人工智能的数学本质。文章指出，AI的核心能力在于在没有已知全局方程的情况下进行可学习数值计算，并强调AI的宏观能力源于局部数学结构的长期演化与闭合，而非单纯规模扩张。
什么是希尔伯特的第六问题？这个问题重要吗？
文章介绍了希尔伯特1900年提出的第六问题，即“物理学公理的数学处理”。文章详细梳理了该问题的历史背景，包括当时的物理学危机、原子论与唯能论的争论，以及希尔伯特试图从微观原子运动严格推导出宏观连续介质定律的数学野心。文章还关联了2026年菲尔兹奖得主邓煜对该问题相关领域的研究贡献。
