Codex 最客观的结论：PPT 生成工具横向评测
作者针对 Codex 输出的 PPT 生成工具进行了客观排名：PPT Master 胜在可编辑性，花叔胜在视觉上限，Knowledge Cat 胜在叙事与质量，Lewis 胜在演讲模式。作者亦分享了自己的 Knowledge Cat PPT Skill，并强调 PPT 的本质不容混乱。
🔗 相关文档
看完 Jason Liu 75 分钟实战，Codex 真正好用的分界线出现了
文章深入剖析了 Jason Liu 关于 Codex 的实战 workshop，指出 AI 并发提升了效率，但也带来记忆负担。真正的分界线在于构建可持续、可审阅的工作闭环：利用长线程、文件化记忆、Heartbeat 与 Goal 机制，以及明确的权限边界，让 Agent 从单纯的工具转变为可靠的长期工作搭档。
dashi-ppt 我们也测了，第一还是 slide-maker
文章对比了 slide-maker 和 dashi-ppt 两款 AI PPT 生成工具。在基于 Opus 5 模型的统一评测中，slide-maker 的无图版和带图版分别获得 94.5 和 91.5 分，击败了获得 83.5 分的 dashi-ppt。评测指出，slide-maker 胜在代码生成带来的高自由度和原生可编辑性，而 dashi-ppt 虽导出效果好，但受限于模板，内容结构被强行适配，导致丢分。