普通人用Codex的第一个完整工作流
文章介绍了新手使用 Codex(AI 编程工具)时的正确姿势。作者指出新手常因将 Codex 视为“许愿池”而陷入不敢用的困境,并提出了一个完整的工作流:从看目录、定计划、执行小任务、跑验证、看 Diff 到自我 Review。文章强调不要急于求成,而应通过设定边界、交付小任务来建立信任,并提供了可直接复用的 Prompt 模板。
文章介绍了新手使用 Codex(AI 编程工具)时的正确姿势。作者指出新手常因将 Codex 视为“许愿池”而陷入不敢用的困境,并提出了一个完整的工作流:从看目录、定计划、执行小任务、跑验证、看 Diff 到自我 Review。文章强调不要急于求成,而应通过设定边界、交付小任务来建立信任,并提供了可直接复用的 Prompt 模板。
文章提供了极具实操性的AI编程工作流和可直接复制的提示词模板,结构清晰、通俗易懂,且基于当前日期评估其时效性依然极高。
这是一份面向小用户的 Codex(OpenAI coding agent)入门指南。文章指出 Codex 不是单纯的聊天机器人,而是能读写文件、运行命令的“工作搭档”。作者通过对比 ChatGPT,明确了 Codex 的适用场景,并介绍了 App、CLI、IDE 插件等多种入口。核心内容包含四段式提示词模板、常用工作流(解释项目、修 Bug、加功能、审代码)、配置文件 AGENTS.md 的编写方法,以及 MCP、Skills 和 Automations 的区别与用法。最后强调了安全使用原则及新手从只读理解到自动化的进阶路线。
这是一份关于如何成为 Claude Code 高级用户的完整教程。文章指出,大多数用户仅将其视为自动补全工具,而忽略了其作为自主工程伙伴的潜力。通过建立 CLAUDE.md 配置文件层级、区分 Plan Mode 与 Direct Execution、掌握内置工具、自定义 Slash Commands 以及利用 Skills 和路径特定规则,用户可以显著提升开发效率。此外,文章还探讨了 Claude Code 在 CI/CD 流水线中的集成与最佳实践。
本文介绍了 OpenAI Codex CLI 的增强工具 oh-my-codex (OMX)。OMX 是一个智能工作流增强层,通过需求澄清、规划审批、持久完成循环和多智能体协调等工程化功能,解决了传统 Codex 缺乏工作流管理的痛点。文章详细讲解了 OMX 的核心功能、安装步骤、四大工作流模式($deep-interview, $ralplan, $ralph, $team)以及实战案例。
本文深入拆解了 YC CEO Garry Tan 开源的项目 GStack。该项目提出了一种基于多角色的 AI 编程工作流,通过 23 个专用 Agent(如 CEO、工程师、QA、安全官)协同工作,将开发者从“写代码的人”转变为“管团队的人”。文章详细介绍了 GStack 的 Sprint 流程、真实浏览器测试、并行开发能力以及安全护栏机制,展示了其如何通过自动化代码审查、测试和部署,实现个人生产力的极大提升。
文章介绍了 Anthropic Claude Code 团队的代码审查实践,以及作者团队自研 AI 代码审查工具 HeyDeer 的落地经验。核心思路是:AI 写代码占比接近 100% 后,人工逐行审查不再可行,应把人的注意力留给真正有风险的部分。做法包括按风险分级审批(低中风险由 AI 自动批准,高风险由人判断方向)、多模型交叉审查降噪、用仓库检查落实团队规范、通过 Autopilot 自动修复问题直至收敛。作者团队跑了 8 个月未因合并有 bug 的代码导致线上事故,认为大部分创业和中小公司都适用这种方式。
文章提出三个核心判断:装了 skill 不等于会被调用(Vercel 测试显示默认配置下 56% 的用例中 skill 未被触发,需显式指令);Codex 兼容性不能靠猜,官方插件市场、npx skills CLI、git clone 三条安装路径可靠性递减;装多了会互相冲突。随后详细推荐 10 个通用 skill:superpowers、mattpocock/skills、addyosmani/agent-skills、ok-skills、graphify、archify、last30days、taste-skill、Anthropic-Cybersecurity-Skills 和用于环境校验的 agnix,并给出安装路径取舍建议与避坑清单,强调效率提升在于正确的工具链配置而非盲目堆砌插件。
作者将上万字的大厂 Claude Code 工程化手册浓缩为 23 条实战铁律,涵盖工具定位、入口选择、Git 快照、只读分析、区分事实与推测等基础操作,以及 Read-Plan-Implement-Verify-Review-Deliver 的核心工程闭环。文中详细讲解需求工单化、权限规则优先于提示词、CLAUDE.md 精简配置、长会话压缩与任务拆分、Git 安全红线与安全五不原则,并给出翻车急救包和高级能力升级路径,强调改动必须可解释、可验证、可审查、可回滚。
本文介绍 Matt Pocock 开发的一套 AI 开发 Skills,包括 grill-me、to-spec、to-tickets、implement、tdd、code-review 和 grill-with-docs 共七个工具。核心思想是:AI Agent 最危险的不是慢,而是过于愿意在需求模糊时继续执行并自由发挥。这套 Skills 通过先追问清楚需求、把共识写成规格、拆成可验证任务、用测试约束实现、最后分轴审查代码,将问题反馈提前到写代码之前,从而减少返工。文中提供了 Claude Code 和 Codex 的安装方法以及每个 Skill 的可复制提示词。
文章提出一套将 Claude Code 当作“AI 员工”而非聊天框使用的完整系统,包含九个组成部分:工作区(仓库目录结构)、记忆文件(CLAUDE.md、roadmap.md、review.md)、任务简报(plan mode)、工单(清晰的小任务)、自我检查(让 Claude 打开产品实际验证流程)、三层审查(人工 diff、标准审查、/review)、例程排期与权限控制。作者以医美机构漏接线索的自动回复产品为真实示例,演示如何通过上下文工程、明确范围和质量标准,让 Claude Code 高质量、可控地完成端到端产品开发与验收。
本文作者作为Superpowers插件早期用户,分析了该插件中14个skill在当前前沿模型(如GPT 5.6 Sol)日益强大的背景下的适用性。作者认为,虽然每个skill本身具有合理的软件工程依据,但作为强制工作流组合使用时,会导致流程复杂化、过度设计、时间和token消耗增加,反而降低开发效率。建议开发者根据实际需求提炼使用,而非全盘套用。