AI 只能写诗,功夫却在诗外:论输入才是真正的创造
文章指出人们常误以为写作等同于生成文本,实则思考才是创作的核心。AI虽能高效完成输出,但无法替代“诗外”的功夫——即积累的生活阅历、用户洞察与判断力。真正的价值在于决定“做什么”的输入过程,而非“怎么做”的输出环节。
文章指出人们常误以为写作等同于生成文本,实则思考才是创作的核心。AI虽能高效完成输出,但无法替代“诗外”的功夫——即积累的生活阅历、用户洞察与判断力。真正的价值在于决定“做什么”的输入过程,而非“怎么做”的输出环节。
文章深刻洞察了AI时代创造的本质在于前期的思考与输入,引用“功夫在诗外”极具启发性,结构清晰可读性极高,但偏向思想探讨,缺乏具体的技术细节与实操指南。
作者认为市面上教写标题的黄金公式和蒸馏大V标题的做法方向都是错的。核心问题是:用户输入的原始内容本身就缺乏吸引力,仅靠事后润色标题,要么无人点击,要么沦为标题党。正确流程是在正文完成甚至开始之前就思考标题:AI 应引导用户说出写作意图和素材,发散出吸引人的角度(即恩特曼的'框架'或修辞学的'争点'),再在变现目标、用户能力和流量层级三者间找平衡。一旦平衡点确定,标题、封面、开头和内容方向便自然解锁。好标题应是内容本身更吸引人的副产品。作者近期将开源一个同时写封面、标题和开头的 skill。
作者分享用 Codex 自动化运营小红书账号的经历。他看到一个小红书账号讲“生活中常见物品的英文名”类内容,于是拆解其选题模型:熟悉的事物+陌生的英文名+好奇心问题。随后将找选题、查名称、写标题、做图、排版等执行环节全部交给 Codex,自己只负责定方向和审核。最终账号获得 105 万曝光、18.4 万观看、封面点击率 17.9%,2 天涨粉 1000。作者总结方法论为:发现→拆解→模仿→迭代,即复制已验证的底层逻辑并用 AI 快速生产自己的内容,大幅缩短从发现机会到落地的时间。
作者以一名刚入行AI模型评测的大厂新人视角,复盘入行一年多的经历,指出爆发期行业的'草台班子'本质,鼓励普通人不必等完全准备好再入场。文章提出当下两大风口:AI与IP。AI部分强调'有多少智能就有多少人工',模型进步依赖大量人工数据标注与评测,真正的红利是把个人创业的技术门槛降到极低,需要懂业务的人把AI落进具体场景。IP部分强调通过持续公开输出积累信任资产,摆脱'大厂藤壶'困境,并将内容创作拆为IP本人、助理、视频制作三个角色,尝试用AI辅助视频制作,开启个人账号的长期积累。