文章系统整理了 67 个实用的 Claude Skills，涵盖需求规划、方案设计、编码、测试、排错、代码审查等开发全流程。作者介绍了 Skills 的概念（包含 SKILL.md 的文件夹，封装可复用的工作流程），并列举了来自 Anthropic 官方、Matt Pocock 和 SkillsMP 市场的技能资源，如 Skill Creator、Grill Me、Write a PRD、TDD、QA、Code Review、Systematic Debugging 等，附项目链接、使用方法和安装命令，帮助开发者把 Claude 用成一支完整的开发团队。
作者分享了其产品经理 harness 6.0 版本的开发实践：用它在 Claude Code 中仅用两小时从零构建了一个 AI 模特出图工具「视镜」。6.0 针对传统 Vibe Coding 的痛点，重点强化了需求拷问（五层漏斗提问法、Mom Test、魔鬼代言人等）和界面设计（自带视觉组件包）两个环节，精简其余规则，把具体执行交给推理能力日益增强的模型。文章详细展示了九轮需求确认、26 页设计稿生成、十个开发阶段的完整流程，提出主控文件只需规定六件事、以需求清单驱动进度的方法论。
作者以给自己的字幕转录翻译 App BaoCut 添加远程转录功能为例，展示了完整的 AI 开发流程：先做可行性分析（产品和技术两个层面），再借助 Claude Code 撰写设计文档，然后通过原型设计低成本验证需求和 UI 交互，反复迭代原型后再让 Agent 按文档实现代码，最后人工黑盒测试验证并反馈调整。作者强调不盲目动手、文档先行、原型即 UI 设计的理念，并表示自己不做代码 Review，只做黑盒测试。
本文探讨了AI生成代码带来的代码审查瓶颈和'AI垃圾'问题。作者认为，随着AI编码能力增强，人类审查速度成为瓶颈，导致代码质量下降。他提出解决方案：将代码库视为黑盒，通过定义清晰的接口、不变量、追踪和决策记录等'工件'来确保系统可检查性，而无需阅读实现代码。作者强调软件工程的核心是解决问题而非编写代码，未来工程师的职责是设计人与AI协作的系统。
本文介绍了一套利用 AI 开发完整项目的工作流，以 DeepSeek Harness 科普网站为例，演示了从模糊需求到分阶段开发、测试、验收和迭代的完整过程。作者强调了将需求具体化、使用 spec 和 tickets 管理任务、人工验收、以及将新需求和新 bug 记录为 ticket 的重要性。文章还提供了可复用的规则和工具，帮助读者将这套流程应用到自己的项目中。
《Clean Code》作者鲍勃大叔表示，为利用AI生产力，他不阅读AI生成的代码，而是通过设置单元测试、QA流程、代码质量指标等严格约束来确保质量。他提出了由多个Agent组成的流水线实践，强调AI时代核心能力从读代码转向写测试和定指标。
作者记录了利用 Claude Code 和 AI 辅助工具，从零开始开发 AI 阅读插件 ReadCue 的全过程。文章探讨了 HTML 在 AI 时代的复兴、全新的设计开发范式，以及程序员如何从手写代码转向架构决策和产品定义。
作者分享了使用 Claude Code 在 48 小时内构建高质量 iOS 应用的完整流程。文章指出，大多数 AI 生成的应用因缺乏设计而显得平庸。作者的秘诀在于：利用 Sensor Tower 寻找已验证的赚钱点子；通过 Pinterest 寻找设计灵感；使用 GPT 2.0 生成吉祥物素材；借助 Seedance 2.0 制作动画；最后利用 Claude Design 进行 UI 设计并交由 Claude Code 编写代码。文章强调“氛围感”是应用脱颖而出的关键，并详细介绍了如何结合 Claude Design 与 Claude Code 实现从设计到部署的自动化开发。
文章介绍了一款名为 gstack 的 AI 开发工具，它不同于普通的代码生成工具，而是通过定义“思考→计划→构建→审查→测试→发布→复盘”的完整链路，将 AI 转变为一个具备纪律性的开发团队。作者深入分析了 gstack 在需求澄清、方案收敛、代码审查及真实 QA 方面的优势，并探讨了将其方法论迁移到 Hermes 技能体系中的具体路径与价值。
文章详细介绍了 Terraform 之父 Mitchell Hashimoto 的 AI 工程实践六个阶段，从早期的聊天窗口尝试，到最终实现后台常驻 Agent 的愿景。核心亮点在于第五阶段提出的“Harness Engineering”（工程约束），即通过系统性设计（如 AGENTS.md 和验证工具）来防止 Agent 重复犯错。文章结合 Anthropic 和 OpenAI 的行业案例，指出工程师的核心技能正从手写代码转向设计 Agent 的运行约束环境。
