2万U做LP，真的能躺平吗？——LP入门篇
本文是LP（流动性做市）入门系列的第一篇，作者系统讲解LP的基础认知。LP即把资金放进池子供他人交易从而赚取手续费，类似种田。文章澄清了常见误区：LP不是存款，池内资产比例会随价格自动转换；介绍了收益来源（手续费、激励）、无常损失的概念、成交量与流动性的关系，以及集中流动性区间（V2均匀铺、V3自选区间、V4增强）的原理与取舍。还列举了新人常见的认知坑，如APR高不等于赚钱。作者预告后续将推出实操篇和策略篇，分享加池、撤池等操作经验。
全部文档 / 标签: 手续费
5 篇
套利高手 CJ老师链上套利/robinhood/LP 实战方法论
本文整理了套利交易员CJ关于链上LP做市与套利的实战方法论。核心观点包括：将LP作为主动概率交易体系而非被动理财；利润本质来自散户FOMO情绪造成的价格摩擦；进场前须验证手续费能否跑赢无常损失；单边挂单无常亏损为区间百分比的一半；APR高于3000%可做、低于1000%为禁区；结合方向判断设计做多/做空LP；脱离区间立即撤池止损；坚决拒绝第三方自动再平衡工具；并给出防MEV夹子攻击的私有RPC与滑点设置等实操建议。
三个一直在赚钱的地址，他们的成交是亏的
作者将排行榜上三个30天收益为正的链上地址的成交逐笔重算，扣除吃单手续费后发现三人成交层均为负（−1,634、−627、−976）。其中一人收益来源是4,484美元返佣入账，成交只是获取返佣的成本。文章指出跟单的错误在于抄的是可见的行为，而赚钱的是不可见的结构（账户等级、规模、返佣资格），并给出跟单前三行自查清单：曲线是否扣费、成交层是否为正、收益来源是否可复制。
回测 236 个 TradingView 策略：发现 21 个赚钱机器
文章详细介绍了 Minara AI 团队对 236 个公开 TradingView 策略进行的严格回测流程。他们在 HyperLiquid 的真实手续费环境下复制交易，发现只有 63 个策略通过了严格的复制校验，其中 21 个策略的年化收益率超过了 10%。研究指出，交易频率是侵蚀利润的主要杀手，低频策略往往能保持优势，而高频策略（年交易 200 次以上）基本由盈转亏。
程序员新手勇闯量化交易：如何用 Python 脚本跑通网格策略
文章作者分享了一名程序员利用 Python 从事量化交易的经历。文章指出程序员在编写代码、调用 API 和理解数据结构方面具备天然优势，并详细解读了网格交易、DCA、套利等核心概念。作者重点强调了手续费和滑点对收益的影响，推荐了零 Maker 费率的交易所 MEXC，并利用 CCXT 库实现了自动化策略。同时，作者分享了过拟合、延迟和风控方面的实战教训，建议新手从模拟盘起步，重视风控和数据分析。
