停止使用AI,而是agent in the loop
本文指出很多人将AI当作万能工具导致工作流断裂的问题,主张应采用“Agent in the loop”的思维,将AI视为生产系统的一个环节。作者以产品经理视角,分享了如何通过建立知识底座、拆解复杂任务和设计SOP来重构AI工作流,强调设计容错机制比追求完美工具更重要,并提供了独立开发全流程中AI的具体实践案例。
本文指出很多人将AI当作万能工具导致工作流断裂的问题,主张应采用“Agent in the loop”的思维,将AI视为生产系统的一个环节。作者以产品经理视角,分享了如何通过建立知识底座、拆解复杂任务和设计SOP来重构AI工作流,强调设计容错机制比追求完美工具更重要,并提供了独立开发全流程中AI的具体实践案例。
文章清晰剖析了AI工作流的常见痛点,并以独立开发为例提供了具备实操性的系统搭建指南和容错思维,但具体工具推荐较为主观,缺乏深度的技术性论证。
本文作者分享了其作为非名校毕业生如何通过AI实现能力跃迁的方法论。文章详细拆解了一套基于IPO模型(输入、处理、输出)的研究工作流:利用工具打破信息壁垒进行多源数据采集,结合NotebookLM与Claude Code进行深度问答与知识沉淀,最后坚持人工主导的内容表达。通过这套流程,作者成功实现了快速掌握新领域及知识变现。
本文详细介绍了作者在日常工作中的 AI 工具使用体系,涵盖了深度调研、文本创作、编程开发及知识管理四大场景。作者阐述了如何运用「红绿灯原则」划分人机权责,通过 Multi-Agent 架构实现工具协同,并分享了 Claude Code、Dessix、Kimi 等具体工具的使用心得,展示了 AI 如何将文献调研、翻译及开发效率提升数倍。
文章借 Karpathy 的漏斗模型,指出大众对 AI 能力的认知错位:60亿人没碰过大模型,十几亿人只用免费版聊天,仅约2000万人专业使用前沿模型。作者提出小白用好 AI 的三步法:一是换档,分清聊天与派活,按需选择档位而非盲目付费;二是派活,从可检查、重复性的真实任务入手,让 AI 先复述目标再动手;三是验收,把做完写成可执行的动作,要求 AI 交证据,涉及钱、删除、权限必须亲自确认。文末附派活单和七天上手清单,帮助读者用一件真实任务体验 AI 的实际价值。
作者分享了自己深入学习英文播客的完整工作流:先通过 Scripod、开源 Skill 或自研 Obsidian 插件获取播客文字稿,再用 AI 提示词将英文口语稿重塑为保留完整论证的中文长文,随后花半小时逐字审阅改稿以真正理解内容,最后借助墨问、公众号等工具沉淀为合集并生成音频,在通勤和做家务时反复阅读收听。文章以 Morgan Housel 的播客为例,强调不追求全自动、保留人工深度参与,是继《严肃阅读工作流》后的姊妹篇。
文章系统讲解如何编写 AI Skill:从用一句话加 SOP 封装出第一个 60 分的 skill,到通过把目标改写为动作、补充约束、设计自由度和提高词表颗粒度来提升到 90 分。作者拆解了摄影 skill 和封面 skill 两个开源案例,指出高手的秘诀在于将模糊概念拆成可执行的词表和明确的「不要」清单。还介绍了如何让 AI 递出陌生领域的行话词表,并澄清了 skill 与提示词、智能体的区别。全文强调约束和颗粒度决定 skill 的专业程度。
作者基于 Karpathy 提出的 LLM wiki 理论,结合 WorkBuddy/Codex 与 Obsidian,搭建了一套能够自生长的个人知识库系统。文章解释了 LLM wiki 与 RAG 类方案的区别:知识不是每次临时拼装,而是通过 Raw(原始资料)、Wiki(结构化知识)、Schema(规则规范)三层架构持续增量沉淀。Obsidian 以本地化 Markdown、双链和插件生态承担存储底座与人机界面,Agent 负责理解新资料、建页、建链、维护索引与变更日志。文中给出了完整目录模板、详细提示词,介绍了直接搭建、claude-obsidian 插件等多种搭建方法,并分享了模型选型与实战建议。
文章介绍了一套用 Agent 将散乱资料整理成可分享干货的七步流程:搭建项目工作台、通过问答生成任务开工单、盘点资料并建立材料索引与缺口记录、制作每个观点都有出处的提纲、生成讲稿/摘要/配图清单、让 AI 扮演审核员逐句核对事实与隐私、最后整理交付包并沉淀可复用模板。作者强调 AI 负责组织信息,人负责提供资料和做决定,通过严格的提示词约束控制幻觉,把硬盘里的零散经验变成真正的个人资产,可用于工作汇报、内容创作和项目复盘等场景。
文章介绍了一套由 Obsidian、Claude Code 和 Hermes Agent 构成的系统,旨在解决独立创业者因工具分散而效率低下的问题。Obsidian 作为统一记忆库存储所有信息,Claude Code 负责读取并处理这些信息以辅助决策和写作,Hermes Agent 则作为后台智能代理持续执行任务并自我进化。三者结合构建了一个无需人工频繁干预的闭环运营系统。
本文是面向独立创始人的 Claude Code 使用指南。文章提出在 2026 年,独立创始人的核心竞争力不再是写代码,而是判断力与方向把控。通过利用 Claude Code 作为执行者,创始人可将角色从专家转变为导演,大幅缩短从想法验证到获得首个付费用户的时间(仅需 30-60 天)。文中详细介绍了如何利用 AI 进行想法验证、落地页测试和客户访谈,并提供了在周末构建 MVP 的具体提示词(Prompt)和开发排期,强调了 CLAUDE.md 文档在控制项目范围中的关键作用。