做企业 AI 视频项目逼出来的工具包:411 prompt · 7 Claude Skill · 14 篇方法论 ✍ 岚叔🕐 2026-05-26📦 10.7 KB 🟢 已读 𝕏 文章列表 作者在开发企业级 AI 视频生成全流程网站时,针对模型提示词技巧差异大、文档散落且迭代快的问题,整理并开源了一套完整的工具包。该仓库包含 411 条带来源验证的 Prompt(覆盖 15 种模型)、7 个 Claude Code Skill、14 篇方法论 SOP 以及自动监控模型版本更新的 GitHub Action。 AI视频SoraKlingPrompt工程Claude Skill开源方法论GitHub视频生成模型监控 # 做企业 AI 视频项目逼出来的工具包:411 prompt · 7 Claude Skill · 14 篇方法论 **作者**: 岚叔 **日期**: 2026-05-25T23:21:14.000Z **来源**: [https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791](https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791) ---  # 一、起点 最近疯狂做 AI 视频生成和提示词调优,也开发了一个完整的全流程视频生成网站,目前准备给企业用了。开发过程中发现一件事:我缺一份自己用的趁手工具包。每家模型的吃的提示词技巧很不一样、官方文档藏得深、版本迭代快、方法论散落各处,每次接新需求都要重新翻一遍。 某个周末突发奇想,索性做完整 — 不只是收提示词。把市面上主流 AI 视频模型的官方写法 + 实测样本 + Claude Code Skill + 方法论 SOP + 官方资源汇总,一起装进一个 GitHub 仓库。一行 git clone 就能用,做企业项目时挑模型 / 写 prompt / 排查问题都从这里出发。 迭代下来,这个仓库现在的样子是: 411 条 prompt(301 单模型最佳实践 + 110 跨模型对照) 15 模型(11 商业 + 4 开源) 7 个 Claude Code Skill 14 篇方法论 SOP 29 个场景分类 32 个监控端点(每周一自动巡检) 55+ 文件  # 二、为什么不是又一个"100 个 prompt 大全" 市面上"AI 视频 prompt 大全"类内容很多,常见的 3 个问题: 来源不明 — 不标谁写的、在哪个模型上测的、成功率如何。 过期失效 — 大量 2024 年的写法在 2026 的模型上跑不出来。 混杂厨房 — 一条 prompt 既不是 Sora 的 Shot List 也不是 Kling 的 5 层公式,只是"看起来高级"。 做仓库时我给自己定了 3 条规矩,分别对着前面 3 个问题。 规矩 1:每条 prompt 必须有 source 字段。 链到原始博客、官方文档、论文。不能写"我编的"。来源权威度区分颜色:火山方舟 53 页 PDF / OpenAI Cookbook / Google DeepMind / Atlabs / 4 大开源仓库官方手册算最高级;Imagine.art / Atlas Cloud 这种测评博客是次一级。  规矩 2:跟模型版本,但不靠人记。 Wan 2.5 升 Wan 2.7、Sora 2 web 端 2026-04-26 停服、Veo 3.1 推出 Lite 版,这些我都记不住。所以写了个 GitHub Action,每周一 09:00 北京时间自动跑。监控 32 个官方端点的 SHA-256 hash,任何端点变了就开 issue。仓库自己醒着。  规矩 3:每个模型用自己的官方公式,不互相套。 Sora 是分层 Shot List。Veo 是 8 元素 + Dialogue:/Audio: 双标记。Kling 是 5 层进阶。Seedance 是 8 要素结构化(来源是火山方舟 53 页 PDF)。Wan 是 Entity+Scene+Motion+Sound 四段。每家完全不一样,我也不把它们捏成通用模板。 简单对应一下:source 字段杀来源不明、自动监控杀过期失效、各家公式独立杀混杂厨房。规矩定完之后,所有新加内容都按这 3 条过一遍才进库。  ## 三、7 个 Skill 是怎么提炼的  按 Anthropic 官方 SKILL.md 标准,每个 skill 是独立目录 + YAML frontmatter。装到本地 Claude Code 一行: for s in seedance-prompter seedance-storyboard seedance-debugger \ happyhorse-prompter kling-prompter \ model-selector prompt-translator; do ln -s "$(pwd)/skills/$s" ~/.claude/skills/$s done 7 个 skill 的分工: Skill触发场景输出model-selector ★"用哪个模型好" / "Sora 还是 Kling" / "哪个能本地部署"推荐 1-3 个模型 + 理由(覆盖全 15 模型)prompt-translator ★"把这条 Sora prompt 转成 Kling 写法"目标模型公式 + 字段映射表seedance-prompter"做个 Seedance 视频"8 要素结构化 promptseedance-storyboard"把剧情拆成分镜"3-5 个分镜 + 4 维度组织seedance-debugger"我的 prompt 出问题了"12 类诊断 + 修复版happyhorse-prompter"5-8 秒紧凑短片"30-55 词 + 原生音频路径kling-prompter"可灵 / 图生视频 / 中文剧情"三套写法自适应 标星的两个是跨模型的,其他 5 个是单模型专属。 Seedance 单独做了 3 个 skill(写/拆/修),是因为那 53 页 PDF 信息密度足够拆出三个独立用法。其他模型材料不够厚,一家一个 prompter 就够。 ## 四、411 条 prompt 怎么组织 411 条不是堆在一个文件里,有结构: 301 条 — 按模型最佳实践收录。每条带 source 字段。具体分布: 模型条数JSON 前缀Seedance 2.064sd-*HappyHorse 1.057hh-*Kling 3.036kl-*Sora 2 / Veo 3.1各 20so-* / ve-*Runway / Pika / Hailuo / Hunyuan / Wan / 即梦各 12rw-* pk-* hl-* hy-* wn-* jm-*LTX / Mochi / CogVideoX / Higgsfield各 8lt-* mo-* cg-* hg-* Seedance 条数明显多,因为有 53 页 PDF 拆出来的细分场景多。其他模型条数大致跟"该模型公开资料的厚度"成正比 — 资料厚我能挖出来的就多,这个原则比"每家一样多"诚实。 110 条 — 10 场景 × 11 商业模型对照矩阵。同一个"产品广告"场景,在 Sora、Kling、Wan、Seedance...11 个模型上各按对应模型的官方公式手写一条。10 个场景:产品广告 / 双人对话 / 物理动作 / 图生视频 / 多人会议 / 恐怖悬疑 / 自然延时 / 抽象艺术 / 武侠 / 萌宠。 这份矩阵是我自己用得最频繁的一块 — 接到新需求先看场景里 11 家各自怎么写,不是因为我要全跑一遍,而是看完之后选模型这件事直觉就来了。用途三个: 1. 横向看清同一需求在 11 个模型上写法的差异 2. prompt-translator skill 的查表基准(不靠 LLM 直觉) 3. 预留 effect_video_url 字段,等社区贡献实测视频后,矩阵从文本对照升级为视频对照 29 个场景分类是横向 tag,跨 prompt 类别使用。每条 prompt 至少打 3 个 tag,Web 工具的三维筛选(模型 + 分类 + 标签多选)就靠这个驱动。 ## 五、14 篇方法论 SOP  14 篇按主题分四组: 01-08 通用 + Seedance 体系:基础公式 / 进阶 8 要素 / 分镜时序 / 情绪外化表 / 运镜词典 / 约束词清单 / 特殊字符规范 / 避坑 12 问。前 4 篇是导演级写作框架,后 4 篇是工具速查。 09-12 三家独立模型公式:Kling 三套写法 + 6 守则 / 跨 5 模型对比 / Sora 2 分层 Shot List / Veo 3.1 8 元素 + 原生音频 4 层。这 4 篇是因为这 3 家(Kling/Sora/Veo)各自有独特的官方公式,撑得起一篇独立 SOP。 13 六大商业模型速查:Runway / Pika / Hailuo / Hunyuan / Wan / 即梦 一锅端。这 6 家的公式相对简洁,合并一篇 12 分钟读完。 14 四大开源模型速查:LTX / Mochi / CogVideoX / Higgsfield。带 15 模型完整选型决策树(本地部署 vs 商业 API vs 角色一致性 vs 60s 短片 4 个分支)。 如果只挑两篇必读,我选 02 进阶 8 要素(导演级写作框架,理解了所有 prompt 都是它的变体)+ 13 六大商业模型速查(12 分钟拿到 6 个模型的公式,接需求时直接抄)。其他 12 篇按需查。 ## 六、32 个监控端点 + 每周一自动巡检 模型迭代太快,人记不住。所以仓库自己醒着: # .github/workflows/model-version-monitor.yml schedule: - cron: '0 1 * * 1' # 每周一 UTC 01:00 = 北京时间 09:00 scripts/monitor_models.py 跑过 32 个端点(每个模型的 GitHub Releases atom / HuggingFace Model Card / 官方 prompt guide),用 SHA-256 hash 比对内容变化。任何端点变了 → 自动开 GitHub Issue,标题写明哪个模型哪个 URL 改了。 噪音过滤靠 model_endpoints.yaml 里的 noise_patterns(timestamp / csrf-token / nonce 那些),不然每次都误报。 前几次版本迭代(Wan 2.5 → 2.7、Sora 2 web 端 2026-04-26 停服、Veo 3.1 推出 Lite 版)我是手动盯着 X 和官方博客同步的,挺累。这套自动监控是 v0.7 才上线的,下一次再有变化时就由它接管 — issue 进 inbox,人工 review 后批量更新 README / 方法论 / Skill 描述。 ## 七、Web 工具部分 整个仓库的网页层都是零依赖单文件 HTML,GitHub Pages 直接跑。8 个页面统一一套 Liquid Glass 主题(mesh 渐变背景 + 浮动胶囊 nav),暗/亮模式 localStorage 跨页同步 — 你在主页切到亮色,跳到 methodology 也是亮色。 3 个核心工具页: Prompt Browser — 411 条 prompt 的浏览器。15 个模型一人一种发光颜色。三维筛选(模型 + 分类 + 标签多选)。URL 状态可分享,#model=kling-3.0&tags=anime,rain 一份链接发出去对方看到的是过滤好的视图。键盘导航:/ 搜索、j/k 上下翻、Enter 看详情、c 一键复制。 Cross-Model Matrix — 110 条对照基准的横向可视化。10 个场景 tab,每个 cell 给写法说明和可复制 prompt。预留了实测视频槽位 — 等社区贡献视频填进来,这份矩阵就活了。 Markdown Viewer — 把仓库里所有 .md 文件渲染成漂亮 web 文档。自动 TOC、breadcrumb、代码高亮、暗/亮主题。一行启动: python3 serve.py 8000 ## 八、怎么开始用 git clone https://github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit cd lanshu-awesome-ai-video-kit python3 serve.py 8000 # 浏览器打开 http://localhost:8000/ 或者直接进 GitHub 仓库挑你想看的: - prompts/ — 411 条 prompt - methodology/ — 14 篇方法论 SOP - skills/ — 7 个 Claude Code Skill - RESOURCES.md — 15 模型官方文档汇总 - README.en.md — English README - awesome.md — awesome 列表投稿稿 也可打开 lanshu-awesome-ai-video-kit.lank.workers.dev 直接浏览。 GitHub地址: github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit 欢迎大家来Star💗 ## 相关链接 - [@LufzzLiz](https://x.com/LufzzLiz) - [1.3K](https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791/analytics) - [Imagine.art](https://imagine.art/) - [#model](https://x.com/search?q=%23model&src=hashtag_click) - [serve.py](https://serve.py/) - [https://github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit](https://github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit) - [serve.py](https://serve.py/) - [lanshu-awesome-ai-video-kit.lank.workers.dev](https://lanshu-awesome-ai-video-kit.lank.workers.dev/) - [github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit](https://github.com/cclank/lanshu-awesome-ai-video-kit) - [Upgrade to Premium](https://x.com/i/premium_sign_up) - [7:21 AM · May 26, 2026](https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791) - [1,349 Views](https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791/analytics) - [View quotes](https://x.com/LufzzLiz/status/2059052200425619791/quotes) --- *导出时间: 2026/5/26 09:15:41*
A AI视频 Skill 资源合集 文章整理了目前已知的绝大部分AI视频 Skill 工具集合目录,涵盖 HyperFrames、Remotion、OpenCut 等 20 多个 GitHub 项目,功能包括视频生成、自动剪辑、字幕处理、手绘动画及数字人制作等,为视频创作者提供丰富的 AI 解决方案。 技术 › Skill ✍ 六时夜🕐 2026-07-26 AI视频视频剪辑AgentGitHub工具合集自动剪辑数字人视频生成字幕素材处理
I I Studied Chinese AI Video Creators. They Are Not Prompting - They Are Building Factories. 文章深入分析了中国抖音 AI 视频创作者的工业化生产模式。不同于西方依赖单次生成的“祈祷式”提示词,中国创作者通过连接 Kling、Tongyi Wanxiang、ComfyUI 等多个模型,建立了包含参考图、控制项、分镜和批量编辑的流水线系统。他们利用动态模板、多视图产品图和视觉一致性控制,将一次拍摄转化为上百条个性化广告,实现了极高的制作效率和商业变现能力。 技术 › Agent ✍ 0xTria🕐 2026-06-20 AI视频工业化AIGC工作流视频生成ComfyUIKling电商广告自动化虚拟人
S Seedance 2.0 vs Kling 3.0: Which One to ACTUALLY Use for Viral AI UGC 本文基于大量生产实践,对比了 Seedance 2.0 和 Kling 3.0 在 AI UGC(用户生成内容)制作中的表现。Kling 3.0 虽在成本上具有显著优势(约为 Seedance 的一半),但在 UGC 领域,Seedance 2.0 在质感还原、真实感动作、音频自然度及工作流整合上均更胜一筹,更适合需要保持“非AI感”的病毒式内容生产。 技术 › Agent ✍ Adrian Solarz🕐 2026-05-04 AI视频AIGCSeedanceKlingUGC内容生产模型评测工具对比视频生成
H How I got banned from GitHub due to my harness pipeline 作者 Junghwan NA 记录了一次极端的“线束工程”(Harness Engineering)实验。他在 72 小时内通过构建一个包含 13 个阶段的自动化流程,利用 OMX 和 Ouroboros 等 AI 代理工具,向包括 Kubernetes、Hugging Face 在内的 100 多个开源仓库提交了 500 多次提交。虽然大部分 PR 质量极高并被维护者直接合并,但这种高频行为触发了 GitHub 的滥用检测机制,导致其账户被封禁。文章深入探讨了实现该流程的技术细节(如本地复现、合并模式匹配),并阐述了在自动化时代,人类判断力和“认证”依然是维持开源系统信任的关键瓶颈。 技术 › Harness Engineering ✍ Junghwan NA🕐 2026-04-21 Harness EngineeringAgent开源自动化GitHubAIDevOps软件开发方法论Ouroboros
大 大部分人用 skill还停留在下载别人写好的 文章指出当前大部分人对 Skill 的使用仅停留在下载现成工具层面,而更先进的项目已开始将方法论、思维方式及商业经验转化为可运行、可复用的 Skill。文中列举了女娲、dbskill、ljg-skills 等典型案例,并分析了中英文社区在 Skill 生态上的不同侧重,强调“造 Skill 的 Skill”才是生产力杠杆。 技术 › Skill ✍ Jason Zhu🕐 2026-07-29 SkillAgent方法论生产力开源女娲dbskill生态中文社区
浪 浪费20亿Token之后,我做了一个帮自己定义目标的Skill 作者分享了一个名为Leader.skill的开源工具,旨在解决Agent交互中目标定义模糊的问题。该工具基于“目标七问”方法论,将模糊需求转化为清晰的目标任务书,支持多模型组合(如Claude规划、GPT执行),显著提升长程任务的完成率与Token利用率。 技术 › Skill ✍ 数字生命卡兹克🕐 2026-07-27 AgentGoal Engineering目标定义自动化开源LLM效率工具方法论ClaudeGPT
我 我的 55 个 AI视频 Skill 全部开源,这是每一个的用法 作者开源了 55 个用于视频生产的 AI Skill,涵盖选题、洗稿、配音、剪辑、动效及质检等全流程。通过 Skill 的自动串联,实现了“一句提示词出一条视频”的高效工作流,大幅降低了内容创作的时间成本。 技术 › Skill ✍ 雪踏乌云🕐 2026-07-27 AI视频开源工作流自动化HeyGenTTS视频剪辑ContentPipeline效率工具
生 生成15秒以上AI视频的三个方法 文章介绍了生成超过15秒的AI视频以保持人物、场景和剧情一致性的三种方法:关键帧截取法、分镜组合拼接法和故事板法。文章提供了详细的操作步骤、提示词示例及注意事项,旨在帮助用户制作更长、连贯性更强的视频内容。 技术 › 工具与效率 ✍ 探路AI🕐 2026-07-25 AI视频视频生成一致性提示词分镜关键帧故事板剪辑视频制作
如 如何把一篇文章生成视频实现一鱼多吃? 文章介绍了 Kanvis Article to Video v0.3.0 的更新,该工具通过建立“三模一核”模型,支持真人增强、无脸视觉和数字人三种模式,帮助知识IP和文字创作者高效将文章转化为视频,解决了制作门槛高、流程繁琐等痛点。 技术 › 工具与效率 ✍ kanvis🕐 2026-07-25 视频生成AI工具内容创作开源工作流数字人无脸视频
C Codex 5.6 真的要让剪辑师失业了 文章评测了 Codex 5.6 的视频制作能力,重度实测后筛选出 HyperFrames、Remotion、video-use 和 Seedance 四个 Skill。它们分别负责策划渲染、React 模板生成、真人素材剪辑和电影级提示词,实现了从脚本到成片的 AI 全流程闭环。 技术 › Codex ✍ 爱丽丝呀!🕐 2026-07-23 CodexAI视频剪辑HyperFramesRemotionvideo-useSeedance工具评测视频生成
开 开源神器Toonflow让小说秒变AI短剧 开源神器Toonflow可将小说或剧本快速转换为AI短剧,2小时内完成出片。工具支持自动编剧、分镜、角色设计和视频生成,采用三层Agent协作与本地记忆,跨平台本地部署,低成本高效。 技术 › 短剧 ✍ 开发者Hailey🕐 2026-07-23 AI短剧Toonflow开源视频生成Agent本地部署低成本
H HyperFrames Storyboard: 掌控 AI 视频输出的分镜流程 文章介绍了 HyperFrames 的新功能 Storyboard,通过模仿电影制作中的分镜流程,让 AI 在生成视频前先制定计划、草图和布局,允许用户在低成本阶段进行修改和指导,从而提高视频生成的可控性和效率。 技术 › AI视频 ✍ HeyGen🕐 2026-07-23 AI视频分镜HyperFramesHeyGen自动化工作流视频生成