NotebookLM 迎来大升级：2026年重要更新一次看懂
文章详细介绍了NotebookLM在2026年的重大更新，重点新增了Fast Research和Deep Research联网搜索功能、基于Gemini 3.5的代码执行与数据分析能力，以及Agent聊天和多格式文件生成功能。作者同时指出了这些高级功能目前主要面向付费用户，并强调了在使用AI进行搜索、代码运行和PPT生成时，必须进行人工核验和事实校对。
相关文档
我的 AI 工具日常使用与工作流是怎样的？
本文详细介绍了作者在日常工作中的 AI 工具使用体系，涵盖了深度调研、文本创作、编程开发及知识管理四大场景。作者阐述了如何运用「红绿灯原则」划分人机权责，通过 Multi-Agent 架构实现工具协同，并分享了 Claude Code、Dessix、Kimi 等具体工具的使用心得，展示了 AI 如何将文献调研、翻译及开发效率提升数倍。
DS Bot开源了，那Grok Bot 和 DS Bot，到底该选哪个？
文章对比了社区开源的 DS Bot（DeepSeek-Bot）与 Grok Bot 两款多角色 AI 助手。核心差异在于'动手能力'：Grok Bot 提供托管云电脑，可操作浏览器、跨网站执行任务且合盖继续运行；DS Bot 内置浏览器仅能读网页，但支持自选模型、MCP/Skills 扩展和可检查的 Markdown 记忆。文章从网页操作、模型控制权、数据与权限、成本等维度给出选购建议：不想维护、需要网页自动化选 Grok Bot；已有 API、重视控制权选 DS Bot。作者建议先用一个每周固定任务实测，再决定是否扩展。
NotebookLM Video Overview System Prompt
本文分享 NotebookLM Video Overview 功能的系统提示词，展示如何通过多步协同创建工作流将原始素材转化为电影级视频。提示词详细定义了上下文收集（利用笔记本摘要、对话历史和隐含偏好预填充字段）、用户意图解析与消歧（区分已有产物与新建创作、处理重新开始与卡片废弃）、翻译与本地化规范（界面字符串翻译为用户语言但保留结构标识符），以及问卷卡片和审核卡片等多步骤协作流程。
AI 时代的 eval 究竟应该怎么做
作者提出在 AI 时代执行成本越来越低，eval（评估）才是一等公民。他建立了 repo-evals 项目，系统测评各类工具和 skill，并详细介绍了完整的评估方法论：先看真实产出而非介绍；将工具分为原子、分子、复合物三个层级并采用不同检查标准；打分四档且分数拆开可解释；明确 who/when/how 使用场景；绘制工作流并与同类工具对比；标注部署成本和 license；把 README 承诺拆成一条条 claim 逐条核对实测证据；最后按层级使用不同检查清单（确定性、幂等性、工作流正确性、错误传播等）。文章以 guizang social card 为例演示了完整评估页面结构。
Grok Bot 可能终结应用切换时代
文章指出，现代生产力的最大瓶颈不是思考慢，而是工作碎片化地在多个应用间切换，决策只需三十秒，而协调却要二十分钟。Grok Bot 类持久化 Agent 的价值在于以任务结果为界面，让应用成为实现细节，消除工具间的转换成本。作者阐述了以职位描述定义工作流、持久化环境保存上下文、将流程固化为可复用例程、从人类行为中学习自动化等理念，并强调 Agent 架构应分层：生成模型负责创造内容，快速决策层负责调度，确定性代码负责规则约束，从而构建真正自主的工作系统。
Building a 'Daily Focus' AI Skill with Obsidian
作者介绍如何将 Obsidian 笔记库作为 AI 代理的上下文来源，构建一个名为 /todays-focus 的每日专注技能。文章指出工作工具（如 Linear、Gmail、Slack、日历）只能告诉 AI 发生了什么，而个人笔记库能补充'什么对自己最重要'的背景。作者展示了四个步骤：连接工作工具、授权代理读取 Obsidian 库、创建原则（Principles）文档、创建'心头事'（Top of Mind）文档。该技能每天早晨生成三个焦点领域、反思检查和三个日记问题，成为一种有用的每日仪式，也是检验笔记库组织是否利于代理理解的方法。
Gemini从入门到精通保姆级教程
本文是一篇面向新手的 Gemini 保姆级教程。作者指出多数用户仅用 Gemini 做基础问答，浪费了其八成能力。教程从零基础入门讲起，介绍网页端模型切换、超大 PDF 阅读、无字幕视频理解、Gems 专属分身等基础功能；拆解 Google AI Pro 会员的核心隐藏权益，包括 NotebookLM Plus、2TB 云盘等；对比 Chrome 实时语音看屏与 Codex/Claude Computer Use 的差异；详细讲解 Antigravity 桌面端的上手方法、定时任务、@ / 指令用法及 ParaGravity 多开方案；最后介绍如何通过 GitHub Skills 技能包将 B站、YouTube、播客等变成私人知识库，并附上实测案例与可复用的三段式提示词。
企业的缓慢死亡：AI 时代传统组织的渐进式衰退
文章论述企业不会在瞬间被 AI 击败，而是逐季度缓慢落后。作者引用 PwC 和 McKinsey 调查数据指出，尽管员工普遍使用 AI 工具，但大多数企业未获得显著财务回报。类比电力时代工厂保留蒸汽机传动轴的教训，说明仅购买 AI 许可证而不重构工作流程无法释放价值。结合 Microsoft 及医疗授权平台等案例，作者强调必须围绕 AI 重新设计工作流。文末提出企业落后于 AI 的七个阶段，警示渐进式衰退的风险。
万字长文：见到最真实的现状后，我决定放弃FDE
作者基于两个月通过FDE赚取20万元、平台储备500多个FDE、走访60多个真实项目的一线经验，揭示FDE行业的真实现状。文章指出国内FDE本质是帮企业用上AI，而非Palantir式的高端模式；深度数据治理是新兴团队不该碰的无底洞；总包模式因下游交付能力薄弱风险极高。企业多数需求用通用办公Agent即可解决，真正闷声发大财的是懂业务的代运营团队，他们借助vibe coding做轻量智能体和落地陪跑。获客应网上发声、线下拿单，最终作者决定放弃FDE重交付模式。
ScienceBuddy：免费 AI 科研工作台体验
作者被一位985博士安利了ScienceBuddy后，感慨现在的年轻人恰逢其时。ScienceBuddy是PhAILabs推出的免费AI科研工作台，集成了文献检索、数据库查询、组学分析等科研工具。作者重点介绍了两大功能：一是数据分析，上传数据后它会自动规划步骤、检查数据、运行代码，生成图表和分析脚本，全过程在轨迹中可查看可追溯，作者用Apple健康数据验证了效果；二是制定计划，能将模糊的研究或学习目标拆解为详细的落地路线图。文中还提到它与Claude相似，将多个领域的真实科研代码做成供AI Agent练习的环境，目前完全免费且响应速度快。
AI 时代职场人现在最该学的一项技能是什么
宝玉分享吴恩达的观点：AI 时代人人都应该学编程。与一些企业高管认为 AI 会自动化编程、不值得学的观点相反，吴恩达认为正因为 AI 辅助让编程变得前所未有地容易，才更值得人人学习。学编程不等于手写代码，而是学会用计算机听得懂的方式把需求说清楚。会编程的职场人可以自己搭建网站、用程序筛选简历，与不会编程的人拉开明显生产力差距。孟岩补充观点：把'人人学编程'翻译成'人人用 Agent'更贴切。
NotebookLM 改名后，又把第二大脑搬进了手机
文章介绍了 Google 将 NotebookLM 更名为 Gemini Notebook 后的全面功能。作者通过创建包含 40 多万字、4 份来源的测试笔记本，详细演示了其三大模块：Sources 管理多类型资料来源、Chat 提供带引用可溯源的问答、Studio 将同一批资料转化为播客、视频、PPT、信息图、闪卡等多种输出形式。文中还讲解了 Deep Research 联网研究的正确用法、手机端新功能、以及自媒体选题研究的进阶工作流，强调其核心价值在于把可信资料变成可持续追问和复用的第二大脑，而非简单的一键生成。