无参考图生成高端AI产品广告的完整流程
文章阐述了无需依赖参考图，利用AI制作高端产品广告的系统化方法。作者主张将AI设计视为“场景导演”，通过建立独立的“Prompt引擎”聊天将想法转化为高度结构化的指令。文章详细拆解了包含场景搭建、光影、构图及负面限制的Prompt框架，并介绍了使用Nano Banana进行生成与迭代的步骤，强调了结构化思维对于控制AI输出质量的重要性。
相关文档
GPT Image 2.5 使用指南：从 2.0 提示词迁移，到 Flare / Sunburst 工作流
本文详细介绍了 OpenAI GPT Image 2.5 相比 2.0 的核心升级：参考图主体保持更强、局部编辑更准、多轮修改不易漂移、延迟降低约 50%。作者提出 2.5 的提示词应从"描述+重复+防错"的长写法转向"状态管理"思维，通过 Preserve/Change 结构和 Delta Edit 小步修改，用 Mother Image（母版图）建立基础状态后逐步迭代。文章还对比了 API 中的 Flare（快速生产、批量探索）与 Sunburst（高精度精修、复杂编辑）两个型号的定位，并给出 Flare 探索+Sunburst 精修的合理工作流建议。
拆解 Qwen-Image 官方「智能改写」：我把生图和改图经验总结成了一个 Skill
作者在测试 Qwen-Image 2.1 时发现，生图和改图效果不佳的主要原因是创作意图未被准确传递给模型，如负面文字被印进海报、改姿势只换了衣服等。作者将经验整理成 qwen-image-gen Skill 并提交开源：区分文生图、局部编辑和参考人物创作；将人物动作、接触关系、镜头和画面文字写成模型可执行的描述；落实比例决策并检查返回图片真实像素；将质量反馈带回下一版。四组对照实验显示三组改善、一组失败，证明提示词改写有价值但非几何纠错器。
OpenAI 官方 GPT Image 2.5 提示词指南深度拆解
本文深度拆解 OpenAI 官方发布的 GPT Image 2.5 图像提示词指南。文章介绍了 Flare 与 Sunburst 双模型的选型逻辑与 API 参数解耦设计，系统梳理了官方首次披露的 8 大提示词工程法则，包括规格化定义结果、用具体细节取代情绪空话、精确文本排版用双引号、编辑时分离改动与约束、多图参考角色分配、单步渐进迭代等。并配以胶片人像、商业广告排版、透明 Logo、四格条漫、移动端 UI 原型、科学信息图、YC 路演页等 8 大商业级实战案例与完整提示词模版，指出 AI 图像生成已进入工程化规格说明时代。
如何榨出 AI 设计的 99% 创造力：一套三阶段工作流
作者受前苹果设计师 Anshu Chimala 启发，指出 AI 设计产出平庸的根源在于 LLM 作为下一个词元预测器、经 RLHF 对齐后天然倾向安全解。文章借鉴设计双钻模型，提出三阶段工作流：探索、确立、交付。核心技法包括：注入随机种子字符串打破思维定势、用大胆具象的提示词激发创意、三步发散法生成设计概念、引入'设计挑刺官'子智能体构建独立评审反馈闭环，以及调用图像生成工具提升视觉质感。通过多智能体协同与成本控制，可在极短轮次内产出超越常规 AI 模板的高水准设计。
万能GPT Image 2超美AI角色图提示词框架
作者分享了研究多年的万能AI角色图提示词框架，解决AI绘图中提示词匮乏和参数繁琐的痛点。用户只需输入一句话人物描述，框架即可自动提取关键信息、推断缺失参数、生成配色方案、套用固定模块，输出包含渲染标签、光影系统、画面结构、角色设定、服化道细节、负面提示词的完整生图提示词。框架内置性别与身份服饰适配表和多种风格映射表（3D次世代、2D日系、水墨国风等），支持豆包、即梦等工具使用。
我做了一支skills军队：56 位士兵，一个将军
作者介绍了其 XXD Panel 系统：56 个各自独立、各守一套审美的“士兵”Skill，配合负责推荐、点将、试稿和批量派发的“将军”Skill（xxd-panel-all），解决风格多样后如何选择、批量制作如何提效的问题。每位士兵保留独立原始提示词，互不混血，支持上下、左右、纯设计、壁纸包四种交付模式和批量目录处理。文章详述了 56 位士兵的风格特长分组、适用人群、质量控制逻辑及入门方式。
产品剖面剧场：用AI提示词切开产品展示核心卖点
作者提出一种AI图像生成的广告创意玩法——"产品剖面剧场"：通过提示词让产品沿优雅切面打开，内部呈现微型舞台，分四层展示外壳结构、成分零件、作用过程和超现实利益景观。相比普通爆炸图只回答"由什么组成"，剖面剧场还传达"能带来什么感受"。文章给出了完整核心提示词、适用品类（护肤、食品、鞋服、数码等）及参数技巧，强调一张图只讲一个核心利益点，真实结构建立可信度，超现实景观传达价值。
施工图 vs 创意简报：跨模型图片生成迁移时提示词的正确改法
文章针对在 Google Nano Banana 与 OpenAI GPT Image 2 之间迁移图片生成提示词时的常见误区进行辨析。作者指出长提示词翻车的根源不在长短，而在于信息冲突、约束缺乏优先级、参考图职责不清以及一次性要求过多。文章提出'创意简报'与'结构化施工图'两种提示模式应按偏差成本选择而非按模型选择，并给出重做任务定义、约束优先级、参考图职责与迭代方式的四层迁移框架，最后强调模型差异需通过严格的对照实测验证。
当模型画“宋式审美”时，它到底还不会什么
作者通过一系列图像生成测试，探讨模型在创作“宋式审美”图像时的能力边界。测试涵盖材质、设色、线条、线框约束、人物叙事、知识封面与产品海报。结论是：模型能生成细线、青绿设色、留白与传统符号，但无法稳定让局部服从复合判断——线条说明形体、颜色附着结构、留白构成空间、主景回应内容。模型适合受约束的探索，人则应转向建立判断系统与排序约束。方法上应先问内容再问画风，用真实命题评估而非孤立美图。
我写提示词时，不再只靠感觉了
文章探讨了提升AI提示词（Prompt）质量的思考，对比了“情绪法”与“结构法”的区别。作者指出，单纯依赖情绪词汇虽能营造氛围但缺乏稳定性，而结构法通过定义载体、光线、构图等参数确保结果可控。最终提倡“混合法”，即用结构锁定画面骨架，再用情绪补足灵魂，将提示词从“许愿文”转化为精准的“视觉合同”。
使用 GPT 5.5 和 GPT Image 2 设计完美演示文稿的实践指南
作者分享了一种利用 OpenAI GPT-5.5 和 GPT Image 2 制作高质量演示文稿的新工作流。该方法模仿人类分工，先生成纯文本内容，再基于选定的情绪板（Mood Board）通过图像生成模型统一设计风格。文章详细介绍了具体的提示词步骤、遇到的问题（如文本幻觉）以及最终生成的惊艳效果，同时也指出了该方案在可编辑性和文件体积上的局限性。
Why 12,000 Nano Banana Prompts Are Blowing Up Right Now
文章介绍了“12000个Nano Banana提示词”数据集，它通过提供结构化的布局框架来加速AI图像生成工作流。作者探讨了如何将此数据集与NotebookLM结合，实现提示词的对话式检索，从而提升制作缩略图、信息图和品牌视觉的效率与一致性，最终将提示词库转化为可复用的长期视觉生产基础设施。
