# 10个AI写作提示词,让输出真正能用
**作者**: Niko爱学习
**日期**: 2026-06-16T15:31:14.000Z
**来源**: [https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854](https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854)
---

你打开ChatGPT,输入"帮我写一篇关于时间管理的文章"。
AI给了你2000字,从"时间是宝贵的资源"开始,到"让我们一起高效管理时间"结束。全文没一句是你想说的。
改了改提示:"写一篇给办公白领看的时间管理文章。"
AI这次给了你"作为现代职场人士"开头的另一篇。还是不能用。
问题出在哪?
你用AI的方式不对。
## AI写作的核心问题:它不知道你要什么
AI像一个刚入职的实习生。你让他"写个文章",他不知道:
- 给谁看?
- 用什么语气?
- 要解决什么问题?
- 写到什么程度算完成?
所以他只能按最通用的模板给你一篇"看起来像文章"的东西。
换个方式跟他说话,结果完全不同。
## 提示词模板1:让AI先读懂你的语气
问题场景: AI写出来的东西不是你的风格。
普通提问:
> "用我的语气写一篇文章"
改进版提示词:
> "这是我之前写的几段文字:[粘贴你的文字样本]。写这篇文章之前,先告诉我你理解的我的语气特点是什么。然后按这个语气写,写完后告诉我哪些地方你不确定是否符合我的风格。"
AI不会读心。你直接让它"用你的语气",它只能猜。
这个提示词给了样本让AI学习,要求先确认理解避免南辕北辙,还让AI标注不确定的地方方便你重点检查。
实际效果:
AI可能会说:"你的语气特点是:短句为主,爱用具体例子,偶尔会有反问句,不用'此外''然而'这类书面连接词。"
然后它写出来的东西,真的会像你自己写的。
## 提示词模板2:让AI写初稿时就带着批评视角
问题场景: AI写的内容太浅,经不起推敲。
普通提问:
> "写一篇关于AI办公应用的文章"
改进版提示词:
> "写一篇关于AI办公应用的文章。先写第一版,然后你扮演一个挑剔的编辑,挑出每个站不住脚的观点、模糊的表述、缺乏支撑的结论。最后基于这些批评写第二版。"
AI第一次输出往往是"看起来对"的内容,但不深入。这个提示词让AI自己做两轮:写→批判→重写。相当于你多了一个免费编辑。
实际效果:
第一版可能会写:"AI可以提高办公效率。"
批评环节AI会说:"这个说法太笼统,没说提高多少,哪方面效率,用什么AI工具。"
第二版就会变成:"用AI做会议纪要,原本20分钟的整理工作可以压缩到2分钟。"
具体多了。
## 提示词模板3:让AI只发展最有力的那个论点
问题场景: 文章列了很多点,但每个点都写得浅。
普通提问:
> "给我列个提纲然后写"
改进版提示词:
> "给我一个提纲,但不要马上写。告诉我这个提纲里哪个章节是承担最重要论证任务的。然后只把那个章节写透,其他章节先不动。"
文章不是点越多越好。一篇1000字的文章,与其平均分给五六个点,不如把最核心的讲透。这个提示词强迫AI(也强迫你)找到文章的"承重墙"。
实际效果:
AI可能会说:"提纲里有5个章节,但'为什么大部分人用AI都没效果'这一章是核心。其他章节都是围绕这个展开的。"
然后它会把这一章写得特别详细,用具体案例、数据、对比。其他章节保持简短。
整篇文章看起来就有重点了。
## 提示词模板4:让AI用10种不同方式写开头
问题场景: 开头总是写得很平,吸引不了人。
普通提问:
> "写个吸引人的开头"
改进版提示词:
> "这篇文章的核心观点是[你的核心观点]。给我写10个不同的开头段落,每个用完全不同的方式抓住读者注意力:有的从问题切入,有的从数据切入,有的从故事切入,有的从反常识切入。标注每个开头用的是什么策略。"
好开头是靠尝试出来的。一个人很难一次性想出10种开头,但AI可以。你从10个里挑1个,远比让AI直接给你1个开头要好。
实际效果:
AI会给你:
- 问题式:"你有没有遇到过这种情况:花了2小时让AI写东西,最后还是自己重写了?"
- 数据式:"75%的人第一次用AI写作都会失望。"
- 故事式:"上周我让AI帮我写周报,它给了我一篇充满'值得注意的是'的官话。"
- 反常识式:"AI写作最大的问题不是写得不好,是你根本没告诉它要写什么。"
你会发现,不同开头适合不同场景。
## 提示词模板5:让AI删掉无用的内容
问题场景: 文章写得太长,但不知道哪里能删。
普通提问:
> "帮我精简一下"
改进版提示词:
> "读这篇文章,标出每句话在做什么工作:是在支撑论点、还是在举例、还是在过渡、还是在重复已经说过的话。把那些不做任何工作的句子删掉。然后告诉我你删了什么,为什么删。"
你自己写的文字,舍不得删。AI没有这个心理负担。
这个提示词让AI说明删除理由,你可以学到哪些句子是废话。
实际效果:
AI可能会说:
- 删掉了"值得注意的是"(填充词,不传递信息)
- 删掉了"这个方法有很多优点"后面的详细列举(因为前文已经通过例子展示过了)
- 删掉了"总而言之"开头的段落(读者能自己总结)
删掉这些之后,文章反而更有力。
## 提示词模板6:让AI写让怀疑者也能接受的版本
问题场景: 写的内容太"自嗨",不考虑读者的疑虑。
普通提问:
> "写得有说服力一点"
改进版提示词:
> "我要写一篇文章说[你的观点]。但我知道很多读者从第一句就会怀疑这个观点。写一个版本,每一段都要先回应读者可能的质疑,再推进论证。"
说服靠的是回应对方的疑虑。这个提示词让AI站在怀疑者立场上写,文章就不会自说自话。
实际效果:
普通版本:"AI可以帮你写作。"
怀疑者版本:"你可能觉得AI写的东西千篇一律。确实,如果你只是说'帮我写个文章',AI只能给你模板化的内容。但如果你告诉AI具体的写作场景、读者是谁、用什么语气,结果完全不同。"
后者明显更有说服力。
## 提示词模板7:让AI给你写一个能通过的版本
问题场景: 你要给领导/客户/合作方看的文字,不知道对方会不会认可。
普通提问:
> "写正式一点"
改进版提示词:
> "我要写一份[文档类型]给[具体的人]看。这个人的特点是:[对方的背景/关注点/可能的疑虑]。写一个版本,确保对方看完会觉得'这个人懂我在关心什么'。"
"正式"不等于"对方会接受"。每个人关注的点不一样。这个提示词让AI模拟对方的视角写,通过率会高很多。
实际效果:
给技术领导的版本:会突出技术可行性、风险控制、落地细节。
给业务领导的版本:会突出业务价值、ROI、对现有流程的影响。
同一件事,但切入点完全不同。
## 提示词模板8:让AI把复杂的事说得简单
问题场景: 你要把专业内容讲给外行听。
普通提问:
> "写得通俗一点"
改进版提示词:
> "我要向[具体的外行群体]解释[专业概念]。用一个他们日常生活中熟悉的事物做类比,解释清楚这个概念是什么、解决什么问题、不做会怎样。不要用任何专业术语,如果必须用,立刻用大白话解释。"
"通俗"的意思是换一种对方能懂的方式说。类比是最有效的方式,但你自己可能想不出好的类比。AI的优势就在这。
实际效果:
解释"数据库索引":
- 专业版:"索引是一种数据结构,通过建立键值映射来加速查询。"
- 类比版:"索引就像书的目录。你要找某个知识点,翻目录比从第一页开始找快多了。"
后者任何人都能懂。
## 提示词模板9:让AI写一个读者会转发的版本
问题场景: 内容写得不错,但没什么传播性。
普通提问:
> "写得吸引人一点"
改进版提示词:
> "这篇文章的目标读者是[具体人群]。写一个版本,让读者看完会想转发给同样处境的朋友,因为他们会觉得'这说的就是我'。找到读者的痛点,用他们的语言表达。"
转发不是因为内容好,是因为"说出了我想说的话"。这个提示词让AI找到那个让读者产生共鸣的点。
实际效果:
普通版本:"AI写作需要好的提示词。"
共鸣版本:"你有没有这种感觉:让AI写东西,改它的时间比自己写还长?"
后者一开头就让读者想点头,自然更容易转发。
## 提示词模板10:让AI写一个你自己能扩充的骨架
问题场景: AI写得太完整,你反而不知道怎么改。
普通提问:
> "给我写个初稿"
改进版提示词:
> "不要直接给我完整文章。给我一个骨架:每个段落写一句话说明这段要论证什么,然后标注这段需要什么样的例子、数据或故事来支撑。让我能看着这个骨架知道该往里填什么。"
AI写完整文章时,你很难判断哪里要改。但如果AI只给你框架和思路,你可以自己决定哪里要深入、哪里要简化、用什么例子。
实际效果:
骨架可能是这样的:
> 第一段:开头用一个读者熟悉的场景引入问题
> [需要:一个办公场景的具体例子]
> 第二段:解释为什么会有这个问题
> [需要:AI工作原理的简单类比]
> 第三段:给出解决方法
> [需要:几个对比例子,展示正确做法和错误做法]
看着这个骨架,你能很快知道自己要补充什么。
## 实战:把这些提示词串起来用
这10个提示词可以组合使用。
举个例子,你要写一篇"如何高效开会"的文章:
第一步:用模板3找到核心章节
> "给我提纲,告诉我哪个章节最重要"
AI说:"'为什么90%的会都是浪费时间'这一章最重要。"
第二步:用模板10先搭骨架
> "不要写完整内容,给我这一章的骨架"
第三步:自己填充具体例子和数据
第四步:用模板2让AI批评这个版本
> "找出站不住脚的地方,然后给我改进版"
第五步:用模板4写10个开头,挑最好的
第六步:用模板5删掉废话
整个流程下来,你写出来的文章质量会比"AI一次性给你2000字"高很多。
## 核心原则:把AI当协作伙伴
看完这10个提示词,你会发现一个共同点:
它们都让AI陪你写,而不是帮你写。
模板1和2是让AI理解你的风格和标准。模板3到5是让AI帮你做结构化的思考。模板6到9是让AI站在不同视角检验内容。模板10是把主动权留给你。
AI不会比你更懂你要写什么。但它可以快速给你多个选项让你挑,从不同角度检验你的逻辑,帮你把想法整理成结构,执行你明确指定的修改。
区别在于,你要学会跟它说清楚你要什么。
## 从明天开始,试试这样用
不用10个模板都记住。选几个对你最有用的先试。
我的建议:
- 如果你最大的问题是"AI写的不是我的风格"→ 先用模板1
- 如果是"AI写得太浅"→ 先用模板2
- 如果是"不知道哪里该删"→ 先用模板5
用几次之后,你跟AI说话的方式会变。不再是"帮我写个XX",而是"我要写XX,你先告诉我YY,然后ZZ"。
这时候,AI才真的成了你的写作助手。
> Hi,我是爱学习的 Niko。17 年程序员老兵,现在每天用 AI 写代码。这里分享学习和使用 AI 的经验、技术思考、踩过的坑、实用工具和 SKILL。关注我,一起学习。
## 相关链接
- [Niko爱学习](https://x.com/ai_super_niko)
- [@ai_super_niko](https://x.com/ai_super_niko)
- [4.5K](https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854/analytics)
- [Upgrade to Premium](https://x.com/i/premium_sign_up)
- [11:31 PM · Jun 16, 2026](https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854)
- [4,500 Views](https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854/analytics)
- [View quotes](https://x.com/ai_super_niko/status/2066906451818479854/quotes)
---
*导出时间: 2026/6/17 16:58:18*