你的安全带,你的记忆
文章由 LangChain 创始人 Harrison Chase 撰写,指出代理框架(安全带)已成为构建智能体的主流方式且不会消失。核心观点在于:框架与代理的记忆紧密相连。若使用封闭框架或专有 API,开发者将失去对记忆的控制权,导致严重的供应商锁定效应。文章强调记忆对于个性化体验和数据飞 wheel 的重要性,呼吁开发者使用开源、模型无关的开放框架,以真正拥有并控制属于用户的长期记忆数据。
文章由 LangChain 创始人 Harrison Chase 撰写,指出代理框架(安全带)已成为构建智能体的主流方式且不会消失。核心观点在于:框架与代理的记忆紧密相连。若使用封闭框架或专有 API,开发者将失去对记忆的控制权,导致严重的供应商锁定效应。文章强调记忆对于个性化体验和数据飞 wheel 的重要性,呼吁开发者使用开源、模型无关的开放框架,以真正拥有并控制属于用户的长期记忆数据。
文章深刻剖析了Agent记忆与框架的绑定关系及数据锁定风险,倡导开源,观点新颖且极具近期时效性,但部分内容带有产品推广性质,实操性偏向架构选型而非具体落地。
LangChain 分享了其付费媒体 Agent 的构建经验。该 Agent 运行在 Slack 中,每周整合广告平台数据与业务管道数据,自动生成分析报告并提出优化建议。核心设计理念是将 Agent 视为知识工作者:为其提供配备沙箱、软件、业务文档的工作空间;用代码处理计算和规则以保证一致性,用模型专注判断与建议;围绕完整工作流设计,包括提案、人工审批与验证环节。借助 Deep Agents 作为 Agent harness 和 LangSmith 沙箱,六个月内付费媒体贡献了 20% 的营销管道,CPL 下降 30%,报告工作流成本降低 40 倍、速度提升 13 倍。项目已开源。
本文探讨了AI Agent开发中开放Harness与记忆所有权的重要性。作者引用Harrison Chase的观点——'不拥有Harness就不拥有记忆',并区分了Memory(从上下文窗口记录的事实,如用户偏好、仓库知识)和Intelligence(利用这些事实让会话更智能的机制)。文章详细介绍了Mem0的方案:通过custom_instructions和infer=False控制记忆提取,用语义+BM25+实体搜索进行检索,并借助Dream实现记忆合并、替代与综合。作者主张将记忆层置于Harness之外,存储于SQL、向量数据库和实体存储中,从而实现跨Harness的记忆与智能的可移植性,即使前沿实验室的循环保持封闭。
本文对比了构建AI智能体的三个开源框架层级:Deep Agents、LangChain和LangGraph。它们提供不同层级的控制力与抽象程度:Deep Agents是开箱即用的智能体套件,专注于最佳上下文工程实践;LangChain是高度可定制的智能体核心抽象与集成框架;LangGraph则是基于图的底层运行时,适用于混合确定性与动态步骤的复杂工作流。三者完全可组合,开发者可在自主性与确定性之间灵活平衡。
文章指出许多人学习 AI Agent 时陷入了“工具焦虑”,盲目追逐 LangChain、MCP 等框架,却忽视了 Agent 的本质是一套围绕目标运行的系统。作者强调,真正的难点在于系统设计——理解工具调用、记忆、反馈修正及工程化约束,而非仅仅跑通 Demo。文章推荐 GitHub 项目 agent_learning,主张从 LLM 基础、Prompt 等底层原理开始,逐步构建从基础到工程化的完整知识体系,最终实现 Agent 在真实环境中的稳定运行。
本期早报围绕智能体系统建设展开:一是 Anthropic 负责人解释 Claude 交付架构,将会话记录、运行框架与沙箱执行环境分离,使失败恢复不影响工作连续性;二是 LangChain 分享设计智能体的实践,将设计师的审美判断沉淀为技能与知识库,中位费用从 8 美元降至 0.50 美元;三是 Ai2 研究检验 LLM 判断研究想法新颖性的可靠性,发现提示词变化可导致准确率剧烈波动。此外还涵盖 Google A2UI 推理格式、Optiver 模型接入平台、小红书 AllSpark 数据管线及 K2 Lab 垂直 AI 产品等内容。
作者宣布其 AI 视频情报站正式开放 MCP 接口,支持 Claude Code、Codex 等 Agent 直接接入查询。文章介绍了接入方法(一条命令即可),并展示了几种典型用法:每天早上让 Agent 查询新起和升温的视频题材、查询某个题材的来源和时间线、追踪特定 AI 模型的动态,以及将情报站接入自己的工作流(如自动生成选题卡、晨会材料等)。情报站每天早上更新一期,提供题材归类、X 热议、开源项目、题材溯源等数据,同时说明了查询范围限制。不接 MCP 也可通过网页或开源版自行部署使用。
作者在生日之际回顾过去一年的经历:从加拿大到新加坡再到中国,从实习生到代理 CEO,再到创业未果后投身开源。他坚信 AI 时代的基础设施应围绕 agent 重新设计,尝试申请创业营但因对国内 VC 模式失望而放弃融资,转而 all in 研发 Ephemeral Sandbox。在田老师等人的帮助下,项目转向 FUSE 技术路线并演化为 LayerFS,于四天前发布 v1.0.0。尽管面对 90% 的质疑,他决心把这一底层基础设施项目长期做下去。
LangChain 创始人 Harrison Chase 分享了在营销、销售和工程团队内部构建 Agent(GTM Agent、OpenSWE、Content Studio)的经验,总结出构建企业 harness 的五大核心要素:1) 用户体验——Agent 嵌入员工日常使用的 Slack,支持 breakout 独立线程;2) 身份——区分 On-behalf-of 代理用户身份与固定服务凭证两种模式;3) 记忆——分为全局记忆与用户级记忆两层;4) 代码执行——通过沙箱安全运行代码并借助 secret proxy 访问服务;5) 计划运行——大量任务由定时任务或事件触发而非用户显式调用,形成环境感知型 Agent。所有 Agent 均基于 Managed Deep Agents 构建。
文章对比了社区开源的 DS Bot(DeepSeek-Bot)与 Grok Bot 两款多角色 AI 助手。核心差异在于'动手能力':Grok Bot 提供托管云电脑,可操作浏览器、跨网站执行任务且合盖继续运行;DS Bot 内置浏览器仅能读网页,但支持自选模型、MCP/Skills 扩展和可检查的 Markdown 记忆。文章从网页操作、模型控制权、数据与权限、成本等维度给出选购建议:不想维护、需要网页自动化选 Grok Bot;已有 API、重视控制权选 DS Bot。作者建议先用一个每周固定任务实测,再决定是否扩展。