# 聊聊我用 OpenClaw 几天的感受
**作者**: 0xTodd
**日期**: 2026-02-08T14:28:03.000Z
**来源**: [https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767](https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767)
---
直接感受：濒临破产。
1.员工真有贵贱
一开始我用的 Claude Sonnet 4.5，真的是花钱（Token）如流水，一段话一美金，没玩一会 Token 就用完了。
由奢入俭难，后面换成了便宜模型，又觉得智商太低接受不了（例如 Claude 3.5）。
一分钱一分货啊，十分钱三分货，就很难选。
2.包月心态 vs 按条心态
【会过日子】固然是老中人一个良好品质。但是缺点就是，导致我在想聊一些问题的时候，总是想先找会员包月的 Gemini 和 GPT，而不愿意找 OpenClaw，毕竟那边按条。
但是，这种切来切去，挺破坏体验的，U1S1。我特么觉得自己有点像过去的老年人，从家出去吃晚饭，非得把家里电灯、空调都给关了😂。
3.像人感、像 AI 感。
我感觉大家喜欢 OpenClaw 的一点是，它说话方式更像人。而 GPT Gemini 你没调教过的话，故意表现得像一个 AI。我估计是 OpenClaw 在设置时候就加入了人设，这一点赢得了很多不爱调教 AI 的人的喜爱。
4.国产总是量大管饱
解决 Token 焦虑（现在人真完蛋，手机就是充电焦虑，电动车就是续航焦虑，玩 AI 居然还有 Token 焦虑）的一大思路，就是换成 DeepSeek。不要钱一样随便用。
国产一向就是量大管饱，但是论智商肯定和 Claude Opus 4.5、4.6 有差距。而且在一些价值观层面，亦有少许限制。
价格差了 20 倍...你敢信
5.急需油电混动❗❗❗
我现在急需一个魔改版 OpenClaw，它是双模型的，类似于新能源、油电混动。
-平时随便聊天、查查文献、完成日常任务，就用便宜管饱的模型；
-但是需要写代码，就给我自动切成最贵的 Claude Opus 4.5\4.6，给我输出真正可用的代码，别给我输出玩具。
杀鸡用鸡刀，杀牛用牛刀。
6.上下文洁癖慎用
我这人有上下文洁癖，自从我知道 AI 的上下文每多一条都会成倍消耗算力之后，我就特别讨厌在一个对话框里完成所有的任务，但凡任务不相干，我就会毫无犹豫重开一个对话框。
但是 OpenClaw 似乎不给我重开对话框的机会，当我看着我亲爱的助理每次在搬着 100K/200K 的上下文思考，我就贼难受。
因为这上下文里面包括了各种我的闲聊、失败的任务、请教 OpenClaw 操作指令，这些乱七八糟的上下文，居然和我的 Vibe Coding 要求混一起...尤其是在使用昂贵的 Opus 4.5 API 时候，我就心在滴血😭。
7.什么都要 API
什么都要 API，例如连搜索都要 API，我买的 brave 搜索 AI，免费的还不够用，还得付费。拿比特币的价格，也要 Coingecko 的 API。总而言之，各种大采购🤦各种消费。
8.安全问题
安全问题没有之前当云玩家时想象中那么严重，尤其是注入攻击之前有点过渡担心了，它自己也有不少安全守则。不过我依然不会在里面放重要的资产和密码。
---分割线---
最后，开头说快要破产了，是在开玩笑，也没那么贵。但是说实话，每次生成对话，其实都是一次“微投资”，你有钱和时间投的。
AI 有句古话说得好😂——每次燃烧 Token 和时间做 Vibe Coding，你都是在玩老虎机，你在赌它吐出一份完美的代码，赌它不是一坨永远改不完的垃圾玩具。
祝大家“赌”运昌隆。
## 相关链接
- [0xTodd](https://x.com/0xTodd)
- [@0xTodd](https://x.com/0xTodd)
- [51K](https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767/analytics)
- [Upgrade to Premium](https://x.com/i/premium_sign_up)
- [10:28 PM · Feb 8, 2026](https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767)
- [51.6K Views](https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767/analytics)
- [View quotes](https://x.com/0xTodd/status/2020504904838897767/quotes)
---
*导出时间: 2026/2/9 09:56:31*