随时随地用手机远程操控Agent的新工作流
作者分享了不用背电脑、仅用手机远程控制Claude Code、Codex等Agent的工作流。通过UU远程低延迟连接，解决了SSH不稳定、切换慢的问题。新功能包括手机端终端与TUI完整支持、多终端并行会话、跨端接管、小窗口挂机看进度、文件传输和CLI脚本化管理多台设备，配合Herdr插件可视化管理Agent状态。作者认为电脑应是工具而非负重，远程桌面、终端、CLI各司其职，极大延伸了AI使用的场景。
相关文档
UU远程史诗级升级，这就是如今远程Vibe Coding的第一神器
作者分享UU远程新版本对远程Vibe Coding体验的史诗级强化。作者此前曾向UU团队反馈终端功能不符合Agent时代用户习惯，如今新版补齐了完整TUI交互渲染与多终端会话管理：进入Mac免输密码、终端移动端输入大幅优化（含独立输入框支持语音输入）、完美支持Claude Code、Grok Build等Coding Agent的TUI界面、支持多会话并行与手机电脑跨端接管同步。作者演示了在手机上远程使用Grok Build进行编码的完整流程，认为UU远程免费、低延迟、丝滑，已成为Agent时代远程控制Agent终端的新基建。
我看谁不学Grok bot -Day0
本文是零基础 Grok Bot 全流程教学。作者介绍了 Grok Bot 与 Codex、Claude Code 等项目型 Agent 的区别：每个 Bot 像有独立身份、职责和 Skill 的个人助手。文章讲解了 Grok Bot 的核心特性——每个账号配备一台云电脑，Bot 之间可互相传话、拉群协作；并给出四类 Bot 搭建方向：固定任务型（定时任务）、专业领域型（安装 Skill）、工具型（接入 Codex、飞书等 CLI）、连接器型（打通推特、密码管理器、邮箱等）。文中还包含安全提醒和额度消耗技巧，是一份实用的 personal AI 入门指南。
Pi Durable vs. OpenCode: 架构对比
本文对比了 Pi Durable 与 OpenCode 两种编程 Harness 架构。传统 Harness（如 Claude Code、Codex、OpenCode）采用会话式架构：运行中的 Agent Loop 驱动模型调用与工具执行。Pi Durable 则将模型生成、工具调用、压缩及应用工作全部建模为持久化任务，由调度器基于存储状态决定执行，实现崩溃恢复与进程解耦。文章从五个维度展开：Agent Loop 序列化到存储、工作可调度、应用状态与对话的原子绑定、压缩移出关键路径、以任务图形式实现委托协作，展示了持久化任务架构带来的全新 Harness 能力。
AI 开发中的关键二元选择：现成能力、Agent 与脚本边界
作者总结了 AI 开发中四个关键的二元选择：一是优先使用现成的开源能力（skill）而非从零开发，通过 GitHub star 数判断成熟度；二是 OpenClaw（龙虾）适合已搭好管道的日常自动化（BAU），而搭建复杂系统应使用 Claude Code、Codex、Jules 等开发工具；三是多 agent 并非越多越好，应先单 agent，确实不够用再逐个增加，复杂度是敌人；四是确定性逻辑用脚本执行，大模型只用于需要判断的环节，高风险决策需人工审批，最终形成脚本+大模型+human approval gate 的结构。正确选择可节省大量时间。
Paseo -- 它成了我的主力开发工具
Paseo 是一个开源的本地 AI 编程 Agent 运行与多端编排监控平台，采用 Daemon-Client 架构，通过守护进程接管本机 30+ 种编程 Agent CLI（如 Claude Code、Codex、OpenCode 等）的子进程管理与协议适配，并提供桌面、Web、移动端等多客户端及端到端加密中继，实现跨设备远程监控与操作。其优势包括打破单一 Agent 绑定的统一工作台、口袋开发机式的移动端掌控、代码数据完全本地化隐私保护、基于 Git Worktrees 的多任务隔离，以及 MCP 服务、定时任务等编排自动化能力。同时提供 Docker 风格 CLI 与 TypeScript SDK 两种接入方式。
1分钟，开源模型原生支持移动端
作者分享通过UU远程的最新升级，让本地运行的开源大模型（如Qwen 27B）拥有了手机端入口。相比Codex远程控制只支持自家模型、Claude Code远程有封号风险，本地模型不花钱、不封号且速度快。UU远程基于tmux实现，支持完整TUI渲染、多终端会话、跨端接管和语音输入，且免费。作者还开源了uu-term-bridge工具，让iTerm2中的所有会话自动出现在手机列表，实现桌面与手机双向无缝切换，补齐了与Codex远程体验的差距。
Omarchy 的 AI Agent 友好性：架构、基础设施、UX 初探
作者基于十天高强度使用经验，分析 Omarchy 作为面向 Agent 的原生桌面 OS 的架构设计。文章指出 Omarchy 通过统一 CLI（436 条命令）、可替换的多 harness Agent、随 OS 版本发布的 Skills、三层状态分层，以及 Hyprland、Quickshell、mise 的协同，构建了一个适合人类监督、随时委托和快速接管的 Agent 工作台。UX 层面通过快捷键、平铺布局、workspace 隔离和普通终端运行降低调用摩擦并提供可接管性。作者认为 Omarchy 已是成熟的 agent-ready desktop OS，但距离 agent-safe OS 还差统一 capability policy、操作审计和事务式回滚。
如何选择 DeepSeek Harness / Claude Code / Codex / Pi
文章帮助开发者厘清不同 Coding Agent 工具的选型思路，将需求分为三类：开箱即用的 Coding Agent 产品、可编程调用的 Agent SDK、以及用于定制自有 Agent 的 Agent Framework。预算充足可选 Claude Code 或 Codex，预算有限可用 OpenCode，追求极简与插件机制可选 Pi，想尝试递归自进化（RSI）可关注 DeepSeek Harness。作者认为 DSH 目标宏大但短期不会作为主力工具，会持续关注学习。
企业微信官方开源 wecom-cli：Agent 可正式操作企微
企业微信官方开源了 wecom-cli 命令行工具，GitHub 已获 2.7k Star。安装 CLI 和 Skill 后，Codex、Claude Code 等 Agent 可在终端直接操作企微的消息、邮件、文档、表格、日程、会议、待办、微盘和通讯录。目前限制包括需企微账号授权、不同规模企业可用能力有差异。这意味着国内 Agent 终于有了官方办公'手脚'，无需再逆向接口偷偷搞自动化。文章还附上了安装命令和授权方式。
2026 年 AI 编程三强横评：OpenCode / Claude Code / Codex
本文是对 2026 年主流 AI 编程框架 OpenCode、Claude Code 和 Codex 的深度横评。文章详细介绍了 OpenCode 旗下的 OMO 插件及其多 Agent 编排哲学，并犀利指出了 OpenCode 目前面临的稳定性与性能问题。同时，对比了 Claude Code 的云端重构与 Ultraplan 特性，以及 Codex 的移动端与 Symphony 框架优势。作者认为模型能力差距正在收敛，真正的竞争在于 Agent 的编排与工具链整合，并推荐新手根据稳定性与生态需求选择合适的工具。
我评估了 369 个 Claude/CodeX AI 视频与自动化剪辑开源项目
作者系统整理了 369 个开源仓库清单，聚焦于能让 Claude Code、Codex 等编程 Agent 实现视频生成、自动化剪辑与代码动效渲染的工具、Skill 和提示词库。文章收录规则强调视频/动效产出、专供 Agent 调用、完整文档三大标准，并打破高星滤镜。重点介绍了四大现象级框架：lemo-opuscar（59 种风格引擎）、huashu-art-motion（艺术动画）、huashu-motion（商业发布片）、sweety-handdraw-video（手绘口播流水线），以及自动化剪辑、代码直出成片、数字人与音乐 MV 等垂直领域的硬核项目，最后给出 2026 年 AI 视频生产工具选型决策表。
AI 视频情报站开放 MCP，接上 Claude、Codex 每天替你找新选题
作者宣布其 AI 视频情报站正式开放 MCP 接口，支持 Claude Code、Codex 等 Agent 直接接入查询。文章介绍了接入方法（一条命令即可），并展示了几种典型用法：每天早上让 Agent 查询新起和升温的视频题材、查询某个题材的来源和时间线、追踪特定 AI 模型的动态，以及将情报站接入自己的工作流（如自动生成选题卡、晨会材料等）。情报站每天早上更新一期，提供题材归类、X 热议、开源项目、题材溯源等数据，同时说明了查询范围限制。不接 MCP 也可通过网页或开源版自行部署使用。
