# 别特么再给「国内」的兄弟姐妹同事们安利 Claude 了!真的!信我!
**作者**: Berryxia.AI
**日期**: 2026-04-21T07:27:02.000Z
**来源**: [https://x.com/berryxia/status/2046490879154958845](https://x.com/berryxia/status/2046490879154958845)
---

最近想通一件事。
别特么再给国内的兄弟姐妹安利 Claude 了。
不是 Claude 不行——它行得不得了,它比你家那条狗还忠诚,比你甲方爸爸还靠谱。
但它远在海外,你在这头,中间隔着一道墙,高可丈八。你把它介绍给朋友,就是让朋友隔墙打牛。牛没事,人累死。

我是花了好几年、损耗了若干段友情、兼职过若干次网管之后,才想明白这个道理的。今天把推导过程写下来,供同样在损耗友情的同志们参考。
我有一个朋友兼同事,这里为了不惹麻烦,姑且叫她小慧。
小慧个子不高,一头刚到肩膀的长发,眼睛乌黑水灵灵的,干净利落,皮肤很白,五官精致(如图参考),是那种走在办公室里会让人多看两眼又立刻低头假装没看见的长相。人倒是Nice,人到手挺大方,典型的北方女孩的率真。

早些年我们一起做活动的时候,市场部出了不少力,她是其中之一,帮过我很多事。后来她调去了零售事业部,交集就淡了。现在她还肯来找我,一是她真的有需要,二是私交未断。我肯帮,原因差不多也是这两个。
这里得先交代清楚,不然看下去的人容易误以为我是个多么高尚的人。不是的。我只是一个漂亮的熟人找上门之后无法拒绝的普通人—我不是嘴强王者嘿嘿。
几个月前,小慧给我发过一次红包,备注四个字:"包月咖啡"。

反正是让我收了,我就厚着脸皮收了这个咖啡专项款。

事情很简单:她管全国门店的销售数据,数据是有百万行的EXCEL,不止一个表格里头掺着会员信息、购买记录,这种东西不适合在云上飘着,只能老老实实在本地跑。
她通过6-7个表来完成几个工作,说实话搞下来每个半天真搞不完,我反正不行。
她弄不了,我就让AI用 Python 写了一个本地程序,事就过去了。她非转不可,我就收下了。
我这个人有一条原则:别人愿意为你省下的时间付账,你就别替人家客气。客气一次,以后关系就隔一层。
我社群的人也经常会给我莫名来一个红包来进行感谢😄
前几天她又来了。
晚上。下班之后。消息跳出来:100多家门店每天要核一大堆导购的跟进记录,企微自带的那个 AI 分析她试过,错得一塌糊涂,问我能不能帮忙想想怎么可以处理?
我看了一眼需求——这里我要岔开讲几句。
这个任务听起来真的很简单:读一张表,按几条规则判合格不合格。我相信任何一个程序员大哥看到都会说"这玩意儿手搓半小时就出来了"。这是实话。但事情不能只从程序员那头看。
在一家正常的公司里,绝大多数人是不写代码的。我自己严格讲也只是一个编程小白,市场部的姑娘们更不用说——谁懂什么叫虚拟滚动,谁懂什么叫用户脚本。一件在程序员眼里"太小的事",在真正要用它的人眼里,常常就是一座翻不过去的小山。
所以我后来得出一个结论,这个结论和写代码没什么关系,和做人有关系:不要轻易说一件事很简单。这句话要么说明你站得太高看不清底下的石头,要么说明你压根没打算把它交给会被它绊倒的人用。
挖需求也是这样。一个真正值得做的需求,从来不是因为它技术上多难,而是因为它在对的人手里能救命。小慧每天下午被几百条记录钉在座位上,这件事在技术上微不足道,在她的日历上占了半个下午。这两件事不是一回事。
回到当晚。
我一看需求,不难。正好前段时间老有人念叨 Trae SOLO,字节出的一个 AI 编程客户端,说挺能打。我一直想试,手头偏偏没合适的事。
小慧这一来,我立刻意识到一个荒诞而美妙的事实——她的麻烦,就是我的机会。这件事我承认有私心。
我相信这个世界上绝大多数"帮忙"里都混着一点私心,这不丢人,反而让事情更容易办成。
我跟她说:你别发了,晚上我远程进你电脑,直接在你那边把东西装好。以后你自己跟它说话就行,要改什么、要处理什么,在对话框里用中文说,不用懂代码。
她说行。
那天晚上下班之后,让他打开远程软件,我进行远程操作她的电脑。
第一步,先给她装 TRAE SOLO。装好后,打开它。
我说SOLO 这万一就是一个独立客户端,可以把你的需求、代码、调试都在一个地方,不用来回切窗口。
我把这次的事讲了一遍,企微在线表格,一百多个门店,每天的导购跟进记录,要自动判合格不合格,直接在页面上跑,不能导出。

它没有急着写。先把整套逻辑列出来让我确认:
阶段1:先把“规则引擎”做准(基于导出样表)、阶段 2:把规则引擎接到网页里(Tampermonkey)、提供判断规则进行撰写js脚本,完成后进行后还要把跑出来的结果和她之前手工标的对一遍,把标错的也揪出来。
我说对,就这样可以了😄。

它开始写。整个插件我自己手打的代码不超过十行。这个事实让我有一种微妙的失重感—就像你走进厨房本来打算做一顿饭,结果厨房自己把菜端上桌了,你站在那儿,手里还拿着那把刚拿出来的刀。

这里还得再岔开讲一下技术选型。
这个插件最后落地用的是油猴,一个叫 Tampermonkey 的浏览器扩展,装进去之后可以往任何网页塞自定义脚本。
这条路的好处是不用做独立插件上架,一份脚本发过来,粘进去就能跑。对不懂代码的人来说,这大概是当下所有方案里门槛最低的一种。
我跟小慧说:装一个叫 Tampermonkey 的扩展,再把这段脚本粘进去,它就会自己在企微那张表格上跑起来。
她说:"哦。"

这个"哦"里包含的信息量,远比她下一秒的"好的"要大。我完全能理解。对一个从来没听过油猴的人来说,这一整套流程就像你突然被告知可以在洗衣机里煮粥理论上没错,但需要跨越的认知鸿沟不小。
所以我选择陪她装一次,跑一次,让这件事在她这里从"听说过"变成"做过"。这个动作比写代码本身重要。
弄完,让她打开表格试一下。
她点了按钮。停了两秒。
"啊?好了?"
我说,你用用看。
她用了一下,说好使。
最后把脚本进行优化迭代,最终支持在线复制、智能分析2种方式。

关远程之前她问我:这软件叫啥,她自己以后也想弄点小东西,国内网络能正常用吗。
我说:字节的TRAE Solo,我帮你已经装好了,你直接可以用,平时日常做点小东西也可以,国内的,装上直接用,什么都不用配。
我关了远程。那会儿已经挺晚。困成狗了。
做完这件事,我想了一下。
前段时间陆续看到几个消息。Anthropic 工程团队内部,据报道已经有大量代码是 Claude Code 写的,占比八九成。
Google CEO 也讲过,他们新写的代码里有相当大比例是 AI 生成的。TRAE Solo 团队说得最直接——他们开发 Solo 这个产品本身,93% 的代码是 AI 完成的。
这些不是小公司。是真正在做 AI 的人。他们自己先用上了。
工具变了,但很多人还没感觉到。
小慧那批数据,她一个人对了好几天,程序跑半小时。这次门店记录,原来每天一个下午,现在点一个按钮。时间没有消失。它只是挪到别的地方去了。
这是一件我越想越觉得重要的事。时间的转移不是玄学,是一个具体的物理过程。你把一个下午从她的日历上拿出来,她就多出了一个下午——可能用来多接一个业务,可能用来早下班接孩子,可能用来发呆。
都行。重要的是她自己选。工具的作用就是把"选择权"还给人,至于她拿这段时间去干什么,跟你没关系。
所以回到最早那个结论:别再给国内的朋友安利 Claude 了。
不是 Claude 不好。是一个够不着的好东西,比一个平庸但能用的东西,更加残忍。它会让你的朋友产生一种"我本来可以"的错觉,这种错觉比什么都没有还让人难受。
装上就能跑的那种,才是他们真正需要的东西。
小慧那天晚上在她自己的电脑上看着插件一次跑通,脸上那个"啊?好了?"——那才是工具应该有的样子。
不该先解三道题,再说一句"嗯,真不错"。
## 相关链接
- [Berryxia.AI](https://x.com/berryxia)
- [@berryxia](https://x.com/berryxia)
- [6.6K](https://x.com/berryxia/status/2046490879154958845/analytics)
- [Upgrade to Premium](https://x.com/i/premium_sign_up)
- [3:27 PM · Apr 21, 2026](https://x.com/berryxia/status/2046490879154958845)
- [6,686 Views](https://x.com/berryxia/status/2046490879154958845/analytics)
---
*导出时间: 2026/4/21 18:52:52*