高善文留下的,和AI带不走的
本文通过回顾已故经济学家高善文的职业生涯,探讨了在AI冲击金融分析行业的背景下,人类分析师的不可替代性。文章区分了“做模型”与“做判断”两类分析师,指出高善文凭借其独特的认知框架和对“资产重估”、“刘易斯拐点”的精准预测,展现了超越AI的判断力。作者认为,AI能替代产出物,但无法替代根植于个体生命的直觉与担当。
本文通过回顾已故经济学家高善文的职业生涯,探讨了在AI冲击金融分析行业的背景下,人类分析师的不可替代性。文章区分了“做模型”与“做判断”两类分析师,指出高善文凭借其独特的认知框架和对“资产重估”、“刘易斯拐点”的精准预测,展现了超越AI的判断力。作者认为,AI能替代产出物,但无法替代根植于个体生命的直觉与担当。
本文基于 Naval Ravikant 的观点,深入剖析了科技行业的结构性剧变。文章指出,Apple 的软件护城河正因 AI 生成界面的兴起而瓦解,其高溢价模式面临崩溃。同时,由于 AI 编程工具大幅降低开发门槛,传统的纯 SaaS 模式将在 18 个月内失去防御力。作者断言,依赖“产品更好”作为壁垒的公司将被淘汰,未来能生存并获投资的企业,必须掌握分销渠道、网络效应、数据飞轮或硬件集成等非软件维度的核心竞争力。
文章指出私募股权行业的 AI 价值创造计划过于依赖裁员降本,把 AI 策略简化为成本目标。作者认为 AI 是工程问题,应该问 AI 能如何改变公司交付的产品、速度和客户付费意愿,而非仅计算可裁减的岗位。文章用 Freight Audit 服务案例说明生产力可以投入产品路线图,并引用 Box 和 Ramp 数据显示重度 AI 采用者反而扩大招聘。作者分析四个盲点,重点讨论退出倍数风险:成本节约可能被估值倍数下降抹去,尤其在 AI 颠覆软件行业的背景下。建议从'希望退出时拥有的企业'出发制定 AI 战略,让 AI 作用于收益增长、退出倍数和持有期三要素。
文章指出 AI 市场出现新变化:各家厂商的 Token 额度开始过剩。Claude Max 用户反映 Opus 5.5 周额度用不完;智谱夜间订阅可随意开子代理、高并发,Flash 模型免费;OpenAI 的 dots 模型免费无限使用;FreeBuff 免费提供 Flash 模型,付费 8 美元每天可用 30 小时;OpenCode 的免费模型仅需 10 美元 Go 套餐即可无限使用。作者由此提出疑问:Token 从稀缺转向过剩,是否意味着半导体和 AI 相关股票将面临崩盘风险。
刘煜辉在网易未来大会上从经济与金融视角解读AI发展现状。他指出AI已抵达自我迭代的智能起点关口,一旦闯过即通向AGI,将释放巨大生产力;但这一关极为烧钱,恰逢美元货币周期钱最贵的阶段,美国AI巨头表外融资高达3万亿美元,与政府债务形成两大吞金怪兽的竞争。华尔街通过循环收入与市值膨胀放大融资能力,但若闯关失败,金融层面将面临收口与飞刀风险。美国财经铁三角在钢丝上平衡AI烧钱与高利率。文章最后从大国博弈角度提出东升西落的剧本预期。
文章以日本'失去的三十年'为参照系,分析中国中年失业者应如何选择职业方向。作者总结了日本萧条期验证的四件事:老龄化护理需求刚性增长、灵活就业取代正规雇佣、消费降级但总量不崩、焦虑催生避险消费。据此提出五条可迁移方向:银发服务、接单制服务、帮人省钱的生意、实用技能培训、情绪与陪伴生意。文章还对照中日两国政策工具箱,指出两国在金融救助、消费刺激、灵活就业、老龄化托底、技术转型方面打法几乎一致。最后强调应从'不会变'的需求中筛选方向,先选方向再找工作。
黑石集团总裁Jon Gray在面向全球顶级投资者的闭门演讲中,系统披露了黑石关于人工智能投资的内部数据与判断。他指出Anthropic和OpenAI等模型公司年化收入已达1050亿美元,超大规模数据中心资本支出翻倍至8200亿美元,AI投资回报显著。他以1870-1900年工业革命类比当前AI变革,强调当前需求远超供应,与铁路泡沫不同。他展示了AI在投资组合公司中的具体应用成效,认为芯片、数据中心和电力才是真正的投资核心,同时提示网络安全、监管、地缘政治和估值过高等风险,最后重申'一切都关乎回报'的投资理念。
作者通过分析2026年8月中国金融、财政与经济数据,指出地方政府财政困窘、居民消费与贷款低迷、投资举步维艰等问题,进而提出中国正进入一个以“安全治理、重建地产时代后国家运行机制”为任务的新历史阶段。文章借用辜朝明的资产负债表衰退、马克思的商品价值实现、科尔奈的软预算约束以及波兰尼的双向运动等理论框架,分析中国私人部门保守与国家产业扩张并存、生产强大而消费不足的结构性矛盾,认为土地财政崩塌后财政能力正在再中央化,并判断未来将迎来一场缓慢而意义深远的国民收入分配改革,结局仍待观望。