为团队搭建 Harness 工程
本文探讨了将个人 AI Harness 环境扩展到团队场景时面临的挑战。最佳的个人 AI 设置并不适合团队。共享 Harness 会带来上下文权限冲突、权限管理混乱和规则冲突等问题，需要建立治理机制和审查流程。
相关文档
WorkBuddy 团队知识库完整搭建方法：让资料被团队和 Agent 反复调用
本文详细介绍了使用 WorkBuddy 搭建团队知识库的完整方法，旨在解决团队资料分散、AI 无法有效复用的问题。文章首先区分了团队空间与项目的不同定位，然后分五步进行搭建：选择真实业务创建空间、先搭目录再倒资料、将确认结果回存、按职责分配权限、将空间添加到任务。最后，文章提供了验收标准、边界说明和升级建议，强调通过最小样本跑通闭环，实现资料的有效管理和复用。
How to Build a Shared AI Harness for Your Team
本文详细介绍了如何使用HQ工具为团队构建共享的AI Harness系统，将分散的模型、技能和自动化流程整合为协同工作机制。文章从环境搭建出发，强调从单一高频工作流（如周报）验证有效性，并逐步扩展。通过赋予AI持久的公司记忆和明确的工作策略，将团队经验转化为可复用的资产，实现跨工具的上下文共享与团队协作能力跃升。
围绕代码智能体构建系统：八种失败模式与八大支柱
文章探讨了在使用 AI 辅助开发时，除了产品本身外，还需要构建一套支持智能体的“挽具”系统。作者将其定义为包含上下文、来源、能力、工作流等八个支柱的持久层，旨在解决 AI 缺乏项目知识、无法追溯原因、无法实际操作等常见问题，从而实现人机高效协作。
Claude Code 工程化指南：高效组织 .claude/ 目录
本文旨在探讨如何像管理代码一样管理 Claude Code 的配置目录 .claude/。文章首先指出了混乱的目录结构会随着项目增长导致维护困难，随后提出了一套包含 CLAUDE.md、settings.json、rules/、hooks/、commands/、skills/ 和 agents/ 的标准化目录蓝图。接着，文章详细阐述了核心原则，包括顶层设计的轻重分离、规则模块化、自动化脚本与复用工作流的区别，以及团队与个人配置的边界。最后提供了从简单到复杂的渐进式成长路径，帮助开发者构建可预测、可维护且易于团队协作的 AI 辅助开发环境。
AI 终于开始会做项目
文章介绍了一款名为 gstack 的 AI 开发工具，它不同于普通的代码生成工具，而是通过定义“思考→计划→构建→审查→测试→发布→复盘”的完整链路，将 AI 转变为一个具备纪律性的开发团队。作者深入分析了 gstack 在需求澄清、方案收敛、代码审查及真实 QA 方面的优势，并探讨了将其方法论迁移到 Hermes 技能体系中的具体路径与价值。
DESIGN.md：让 AI Agent 保持 UI 一致性的关键
文章指出 AI 生成 UI 的最大问题在于缺乏一致性，并引入了 Google Stitch 团队提出的 DESIGN.md 概念。DESIGN.md 是一种纯文本文档，包含机器可读的 YAML 代码（颜色、字体）和人类可读的 Markdown 规则（设计原则），用于指导 Agent 遵循统一的设计规范。文章详细阐述了 DESIGN.md 的结构、编写方法（如从现有 UI 推断、避免模糊的形容词）以及如何让 AI 引用该文档进行自我审查，强调它是辅助而非取代设计师的工具。
如何优化你的 AI Harness：配置、框架与子代理指南
文章指出工程师的关注点已从 IDE 转向 AI Harness，并介绍了提升 Harness 输出质量的关键方法。核心策略包括：保持配置文件（如 .md）精简，采用渐进式披露原则以节省上下文；利用 R.P.I 框架（Research, Plan, Implement）像资深工程师一样分解问题；以及通过子代理清理主上下文窗口。文章强调，Harness 的核心在于工程判断力。
一文带你看懂 Harness Engineering
本文深入解析了AI工程领域的三次范式跃迁：从Prompt Engineering到Context Engineering，再到当前的Harness Engineering。文章用生动的游戏比喻和OpenAI的实际案例，阐述了Harness Engineering的本质——通过建立约束系统来驾驭强大的AI Agent。
Agent 时代的管理学：从三省六部到现代企业，哪些制度值得迁移
作者以管理学视角，梳理九种人类组织制度——分封郡县、三省六部、明代内阁、宪制、泰勒科学管理、斯隆事业部制、德鲁克目标管理、丰田生产方式、Scrum敏捷——并迁移到 AI Agent 的管理与协作场景。文章讨论了如何解决任务授权、过程可见、审核冲突、权限控制、瓶颈调度与验收交付等问题，区分多 Bot 协作与单 Agent 管理两种模式，最后给出总结表和可直接使用的任务单模板，帮助用户把 Agent 从交办顺利跑到验收。
2026下半年最值得关注的198位中文X博主：3月榜单45人掉队，我重筛了一遍
作者对半年前发布的146位中文X博主清单进行复盘重筛，发现45人掉队，得出博主清单保质期约半年的结论。作者以量化标准（粉丝≥5000、14天内发帖、30天原创≥8条、中位浏览≥300等）从643个候选账号中筛出198位博主，其中138位为新面孔。文章提供Top 30必关注名单及按AI编程、Agent、AI视频图像、投资等领域的完整分类名单，每人配一句话简介，帮助读者快速找到值得关注的中文AI和科技博主。
用 EverOS Cloud 解决 AI 项目方案跨电脑跨窗口无缝续接的问题
作者分享了一个长期痛点：与 AI 多轮讨论敲定的项目方案往往锁在某台电脑的聊天窗口里，换设备或同事接手时需重新投喂上下文。作者接入 EverOS Cloud（GitHub 1.3w 星开源 Agent 记忆系统 EverOS 的云端托管版），将公司电脑和家里电脑的 Codex 挂到同一云端记忆空间。AI 讨论过程中的方案与约束自动沉淀为云端记忆，跨设备、跨团队无缝续接工作，无需手动整理 Markdown。网页端 Memory Bank 可查看阶段摘要和事实卡片，支持记忆的增删改。该方案也适合团队协作，共享记忆成为项目知识资产，降低人员交接风险。
时代账本｜每一轮时代都有账单，你在哪一页？
文章借李录的观点，把中国过去70年每十年的国家目标比作一本账：一五计划的农民、90年代末的3000万下岗工人、入世后背房贷的中产、双减和去杠杆中的教培与地产行业，每一轮的成本都落在绑定上一轮主题的人身上。作者认为2026年新质生产力时代的出清是慢性的，标准在于你是在给社会降成本还是添摩擦，并给出四个自测信号（工作是否可被AI复现、收入来源、与AI的竞争位置、客户数）和五条本周可执行的动作：做自己的OPC、收缩负债、先卖后做、小步出海、季度技能尸检，提醒个体在时代转向前看清自己绑在哪里。
