2026爆火的10支美股:看懂AI行情的完整产业链
作者介绍了10家值得关注的美股公司,串起AI行情的完整产业链:从芯片(NVDA、AVGO)、制造(TSM)、内存与存储(MU、SNDK)、AI云(NBIS、CRWV)、电力散热(VRT),到AI软件(PLTR)和应用生态(GOOGL)。文章逐一分析各公司的商业模式、核心看点、护城河与风险,强调投资是理解商业和趋势的训练,并提醒高增长股票波动大,不构成投资建议。
作者介绍了10家值得关注的美股公司,串起AI行情的完整产业链:从芯片(NVDA、AVGO)、制造(TSM)、内存与存储(MU、SNDK)、AI云(NBIS、CRWV)、电力散热(VRT),到AI软件(PLTR)和应用生态(GOOGL)。文章逐一分析各公司的商业模式、核心看点、护城河与风险,强调投资是理解商业和趋势的训练,并提醒高增长股票波动大,不构成投资建议。
覆盖AI产业链十家公司,数据翔实、结构清晰、可读性强且时效性高,但分析多为概述,缺乏可直接落地的操作步骤,观点多为大众共识。
本文为 Chris Lee(李书沸)关于《AI 超级周期》的深度访谈。他提出 AI 投资应基于能源、芯片、存储、光互连和云端“五层产业链加 Crypto”的框架。核心观点认为 AI 真正的瓶颈在电力而非算力,因此极度看好能源与 AI 硬件。同时,由于寡头垄断和长期合约锁定,HBM 存储正脱离传统周期股逻辑。在芯片格局上,英伟达凭借 CUDA 生态稳固训练市场,而 ASIC 将在超大客户推理端分羹,两者共存做大蛋糕。强调掌握产业链稀缺节点和资产配置远比单纯选股更重要。
本文是硅谷101 Alignment 峰会 Day 2 上午的深度笔记,提出 AI 繁荣背后有三张物理账单:电、芯片、推理。 Session 1 指出美国输电网难以建设,行业转向表后发电,从签约到出 token 需 16-17 个月,电力成为算力交付的真正瓶颈;讨论了数据中心融资期限错配、neocloud 风险、云业务利用率本质及算力短缺将持续到 2030 年的预测。 Session 2 探讨半导体,揭示 2nm 只是名义数字、硅在 5nm 以下到物理极限,AI 进晶圆厂第一站是良率检测,价值最终流向制造端。 Session 3 讲述在买不到新卡的情况下,通过推理优化软件从现有 GPU 榨取更多性能。核心结论:三张账单的解法都是效率。
文章分析了“大空头”迈克尔·伯里对AI泡沫的最新做空操作。他从押注Palantir、英伟达等个股空头,到2026年9月将所有裸空头寸转换为2027年到期的看跌期权,并声称“正在提前时间表”。其核心论点包括:AI收入无法覆盖巨额资本开支、半导体周期性见顶、以及AI需求可能存在“循环融资”的虚假繁荣。文章同时指出做空的时间风险——方向对但时间错同样会亏损,并借此向普通投资者介绍在低波动率环境下用远期put和波动率产品布局尾部风险保护的策略思路。
宝玉推荐并梳理 Ben Thompson 在 Invest Like the Best 播客中的核心观点:美国在 AI 上压倒性胜利反而危险,中国博弈论最优解可能是炸掉台积电;AI 资本开支面临时间错配风险,类比铁路泡沫;AI 能力局限于可验证领域;推理成本两极分化挑战聚合理论。最精华部分是 Dropbox 教训:消费者不愿为软件付费、不在乎效率,OpenAI 正以百倍规模重演 Dropbox 故事,被迫转向广告。此外还讨论算力短缺的风险转移、台积电保守扩产救了英特尔、Amazon 护城河最深、英伟达真正的对手是云厂商等,观点独特,信息量大。
作者深度分析 Marvell 财报后的投资价值:季度收入 27.39 亿美元,数据中心占约 79%,管理层将下财年收入展望从 165 亿上调至 180 亿美元。文章拆解了 Marvell 在 AI 系统中的三种连接场景(scale-out、scale-up、scale-across),分析光互联、交换芯片、CPO/NPO 技术路线,以及与 Google 的 1200 亿美元认股权证协议(非最低采购承诺)。作者认为定制芯片业务扩展到 XPU attach 配套产品,存储与内存接口能力重回主线,与博通竞争、获 NVIDIA 20 亿美元投资合作。结论:市场尚未完全定价其眼前加速业务与远期机会。
作者通过梳理美股和A股2026年Q2财报季中Agent相关公司的数据,指出Agent已从发布会走向财务报表。ServiceNow、Salesforce、Workday、Palantir等率先兑现收入的企业,普遍掌握企业核心数据、权限和工作流。衡量指标从注册用户、Token调用量转向AI贡献的ARR、ACV、生产环境客户数和实际任务完成量。A股方面,金山办公、税友股份、汉得信息在垂直场景开始验证,但财务质量需重点关注。作者提出Agent产业链四层结构:基础模型、数据治理、工作流执行、垂直行业Agent,并将2026年定义为Agent的财务验证元年。
本文深入剖析英伟达的商业模式与战略布局。文章从英伟达的创业历程讲起,阐述了其从图形芯片到AI计算平台的转型,并重点分析了CUDA软件生态如何构建护城河。近期,英伟达与Apollo、BlackRock等六家机构签署谅解备忘录,计划动员超5000亿美元第三方资本,用于AI算力基础设施建设。文章详细拆解了这一融资平台的运作逻辑、潜在风险(如目标未到账、需求与融资缠绕、设备贬值、客户集中等),并总结了英伟达成功的关键:先做工具、沿客户阻力前行、让每层业务可独立核算。最后,作者提出了观察后续发展的三个具体信号。
文章探讨开源模型的崛起是否冲击半导体需求这一热门问题。作者指出市场担忧的核心在于开源是否会压低毛利,进而削弱模型公司购买GPU的能力。但通过动态均衡框架分析,token价格下降的同时,硬件与软件的效率提升(每十年各贡献千倍优化)使成本同步快速下降,毛利得以维持。以每GW算力测算,旗舰模型推理毛利率仍达75%-80%以上,开源模型约60%-70%,token收入是硬件摊销成本的十倍。结论是开源不会伤害半导体行业,动态均衡将持续推动AI基础设施扩张。
文章解读ASML 2026年Q3财报:营收116.6亿欧元,毛利率高达57.5%超预期,全年指引上调。毛利率飙升主要靠高毛利的晶圆厂设备升级套件与软件优化业务,装机量管理单季收入32.9亿欧元。订单方面,预付款单季净增57亿欧元,客户订单已排至2029-2030年,ASML甚至暂缓接受远期订单。先进制程上,Intel High-NA EUV曝光突破100万片晶圆,台积电与ASML联手研发12英寸超大光掩模,直指2033年物理极限。中国市场占比23%需求坚挺,存储超级周期驱动DRAM强劲增长。文章认为ASML凭技术护城河实现跨越周期,享有确定性溢价。
本文是美股七姐妹拆解系列第三期,作者从大学生视角出发,探讨微软的商业模式。文章解释了为何用户感觉微软产品免费却仍在付费(厂商预装授权、学校权益等),分析了Windows的生态锁定与转换成本、企业办公服务的订阅收费逻辑,以及护城河的构成:软件设备生态、企业流程积累和云服务。文章还讨论了Azure与AWS的云计算竞争,以及Copilot等AI功能能否带来新增长——作者认为关键在于能否真正减少操作、稳定完成任务,而非'内置AI'标签本身。