# CZ入场,未来趋势,Coinbase、Binance、OKX抢着给AI Agent发身份证这件事到底意味着什么?
**作者**: AI最严厉的父亲
**日期**: 2026-05-17T02:52:09.000Z
**来源**: [https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749](https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749)
---

> Agent阶级大洗牌已经开始,没有身份证的AI永远接不到好任务
我研究这个话题有段时间了。
结论是:我看不懂。
但我整理了一些我能看懂的部分,想问问真正懂的人,我的理解,到底对不对?
## 先说一件反直觉的事
你有没有想过,一个AI Agent是怎么证明"它是它"的?
先说人类。
你去银行开户,要带身份证。你注册一个付费API,要填邮箱、绑信用卡。你在电商平台买东西,平台知道你是谁,有你的历史评价、消费记录、信用分。
这些都在回答同一件事:你的行为,可以被追溯到你这个人。
AI Agent现在能做什么?
它能自动搜索商品、比价、下单、付款。它能雇佣另一个Agent完成子任务。它能24小时不间断地调用API、处理数据、触发交易。
但有一件事它做不到:证明它是谁。
一个Agent调用你的付费服务,你怎么知道它是合法用户派来的,而不是某人伪造的?两个Agent之间直接交易,谁能保证对方不是骗子?一个Agent雇了另一个Agent,出了问题,责任在哪里?
在人类世界里,这些问题由身份证、合同、信用体系来回答。
在Agent世界里,这套基础设施目前不存在。或者说,正在被人从零搭起来。
这就是"AI Agent身份"这件事的起点。
## 怎么给一个Agent发一张"身份证"
目前主要有两条路。
第一条路:平台颁发通行证
Visa、Mastercard、支付宝、Google的大致逻辑是:把Agent纳入自己已有的支付和身份体系,给它一个经过验证的凭证,绑定到真实用户的账号上,Agent在授权范围内行动,出了问题由平台兜底。
Ant International提出了"Know Your Agent"框架,简称KYA。每个Agent有数字身份证,配一个动态信任评级。历史记录好的Agent获得更大自主权,记录差的被限制操作范围。
Mastercard的Agent Pay方案类似:只有注册过的Agent才能交易,每笔交易可追溯,账户被盗时有退款保障。
这条路的好处是快,企业明天就能用。
代价是:你的Agent身份完全由平台说了算。离开这个平台,身份归零。
第二条路:链上自证身份
这条路更激进。
以太坊在2025年8月提出了ERC-8004标准,由以太坊基金会、MetaMask、Google、Coinbase四方联合起草,2026年1月在主网上线。
它在区块链上建立了三个注册系统:
> 身份注册:加密验证这个Agent是谁声誉注册:基于历史行为的链上评分,任何人可查验证注册:第三方认证和资质证明
简单理解:给Agent在区块链上办一张永久有效的身份证,附带所有历史行为记录和信用评分。不依赖任何一家公司背书,任何平台都可以查。
你的Agent在A平台积累的信用,在B平台同样有效。
配套的支付协议叫x402,由Coinbase和Cloudflare在2025年5月推出。它复活了HTTP协议里被搁置了30年的402状态码,"Payment Required"(需要付款)。
运作方式极简:
> Agent发出请求 → 服务器返回402 → Agent用USDC在200毫秒内完成支付 → 数据返回
全程无账号、无密码、无信用卡、无KYC,没有任何人工介入。
ERC-8004解决"我是谁",x402解决"我怎么付钱"。两者叠加,是Agent作为独立经济主体存在的基础设施。
以上,是我目前能看懂的部分。
## 这件事规模有多大
我放几个数字,你自己感受一下。
2025年全年,Agent发起的交易流量增长了450%。
支付宝AI Pay在2026年2月单周处理了1.2亿笔交易,成为全球第一个突破1亿用户的AI原生支付产品。
Visa已经完成了数百笔受控的真实世界Agent交易,预计2026年完成主流落地。
McKinsey预测,到2030年,Agent商务将产生3到5万亿美元的全球零售收入。Bain预测AI Agent将完成美国15%到25%的电商交易。Citi Ventures给出的复合年增长率是67%。
但这些数字背后有一个更根本的事实:
互联网历史上第一次出现了可以自主赚钱和花钱的非人类经济主体。
过去,你付费给一个服务,因为你这个人判断它值。
未来,一个Agent付费给另一个Agent,是因为它计算出这个交易对完成任务最优。
整个商业逻辑的起点,从"人的需求"变成了"Agent的计算结果"。
支付体系、身份体系、信用体系,都要从头适应这个新主体。
## 对开发者和用户来说,这意味着什么
如果你是开发者,有三种机会值得认真想想
第一种:把你的服务做成"按次付费的Agent API"
传统SaaS的逻辑是用户注册、订阅、月付,背后默认有一个人类用户在走流程。
x402打破了这个假设。
有了x402,任何开发者都可以把自己的服务做成一个HTTP端点,Agent来调用就来一次付一次,用多少付多少,不需要注册、不需要审核、不需要人工介入。
CoinGecko已经这样做了。AI Agent按次调用它的数据接口,每次支付几美分的USDC,自动结算。
这意味着:你不需要做一个面向人类的漂亮产品。你只需要做一个面向Agent的服务,挂在Agent市场上,等着其他Agent来调用并付费。你的客户不是人,是其他Agent。24小时无人值守。
第二种:部署一个有良好信用记录的Agent,让它替你赚钱
ERC-8004给Agent建立了链上信用体系。
一个信用记录好的Agent,会被其他Agent优先选择雇佣、获得更低手续费、接到更高价值的任务。
更长远的预测是:高信用Agent可以获得"Agent贷款",提前获得资金完成高价值任务,再从收益中还款。和人类的信用贷款逻辑完全一样,只是主体从人变成了Agent。
第三种:做Agent身份基础设施的工具本身
注册一个ERC-8004身份,在以太坊主网上需要1到5美元,在Layer 2上只需约0.2美元。但这个操作目前对普通人还有技术门槛。
谁能把这个门槛做低,一键注册、可视化管理、批量操作,谁就掌握了这个基础设施的"入口层"。
就像域名注册商之于互联网。他们不创造互联网,但掌握了每一个地址的发放权。
如果你是普通用户
最直接的变化是购物体验。
你告诉Agent"帮我找一张下周五去东京的机票,经济舱,不超过5000元",它自己去搜索、比价、下单、付款,全程你不需要打开任何网页。
但有一件事你需要关心:这个Agent用的是你的钱,做的是你授权的事。授权边界在哪里?如果它被劫持了,多花了不该花的钱,谁负责?
这正是身份层存在的意义。
当Agent有了可追溯的链上身份,当每一笔支付都有加密收据,当授权范围被写进智能合约,你才真正有底气把钱交给Agent去花。
## 如果这套体系成熟了,世界会什么样子
这是我最不确定、但最想弄明白的部分。
我试着推演了一些可能的商业形态,不知道对不对,抛出来供大家判断。
广告逻辑会被颠覆
今天的广告逻辑是:让人类用户看到你,产生购买冲动。
但如果大多数购物决策由Agent执行,Agent不会被广告打动。它的选择标准是价格、评分、规格参数、历史可信度。你没办法给Agent投广告,你只能让自己的产品在Agent的计算模型里"胜出"。
这意味着一门新学科的兴起,现在已经有人叫它AEO,Agent Engine Optimization,Agent引擎优化。
就像当年SEO让企业学会被谷歌看见,AEO要让企业学会被Agent选中。没有做好AEO准备的品牌,在Agent时代相当于没有网站的品牌在移动时代。
忠诚度计划会消失,或者必须重新设计
积分、会员、优惠券,这些都是为了让人类用户产生情感绑定。
Agent没有情感绑定。它每次都会重新计算哪家最优。
如果你是靠积分留住用户的商家,Agent时代你的护城河就消失了。
有研究者认为,忠诚度计划会从"情感绑定"变成"数据优势"。你给Agent更多的历史数据、更精准的偏好记录、更快的API响应,Agent就会优先选择你。
忠诚度从心理账户变成了数据账户。
中间商会经历一次大洗牌
比价网站、导购平台、机票聚合器,这些生意的本质是帮人类处理信息不对称。
但Agent自己就能处理信息不对称。一旦Agent能直接对接商家,大量的"信息中间商"会失去存在价值。
另一方面,新的中间商会出现:
> Agent审计师,帮企业验证Agent的行为是否合规Agent经纪人,帮Agent撮合高价值任务Agent保险,当Agent执行出错时赔偿损失
这些职位现在还没有,但我推测五年内会出现。
B2B采购会发生结构性变化
已经有85%的企业采购负责人在试验或使用AI Agent。Agent可以自动完成供应商筛选、价格谈判、合同审批、发票处理的全流程,将采购周期压缩35%以上。(KPMG数据)
更激进的设想是:Agent代表A公司直接和代表B公司的Agent谈判,达成协议,自动签约,自动付款,全程无人类介入。
整个B2B交易从"人谈判+系统执行"变成"Agent谈判+链上执行"。
Agent会不会形成"阶级"
这是我说不清楚的问题,但我觉得最值得认真想。
高信用评分的Agent接到更好的任务,赚到更多,积累更高的信用,形成正循环。低信用或无信用记录的新Agent,只能接低价任务,很难突破。
这和人类社会的贫富分化逻辑一模一样。只是主体从人变成了Agent。
那问题来了:谁掌控信用评分的算法,谁就掌控了Agent经济的资源分配权。
这个权力,最终会落在谁手里?以太坊基金会?Coinbase?Google?某个我们现在还不知道的组织?
这件事的答案,比我预想的复杂得多。
## Web3赛道里,谁在做,谁可能赢
先说说具体在做这件事的公司。
Coinbase:目前布局最完整
它同时参与制定了两个核心标准:x402协议的发起方,ERC-8004的联合起草方。
它的Base链承载了x402协议85%以上的交易量。2026年2月推出Agentic Wallets,专为Agent设计的钱包基础设施。2026年4月推出Agent.market,建在x402上的AI Agent应用商店。
截至2026年4月,约69,000个活跃AI Agent在x402上处理了超过1.65亿笔交易,总交易额5000万美元。
Coinbase的战略逻辑是把自己变成"AI Agent经济的Stripe"。不是你用的产品,而是你用的任何产品底下跑着的基础设施。
BNB Chain(Binance系):刚刚正式入场
就在几天前,BNB Chain发布了基于ERC-8004的AI Agent身份和支付框架。
BNB Chain的用户规模和生态体量是以太坊系之外最大的公链。它的入场标志着这条赛道从小圈子讨论变成了主流战场。
OKX:执行层路线
2026年3月,OKX把钱包和DEX底层能力开放给开发者和AI Agent,支持跨20多条链的交易执行。
定位偏向"让Agent能操作链上资产",是执行层工具,和Coinbase的基础设施路线有差异,目前不直接竞争。
Cobo:机构路线
Cobo Agentic Wallet把ERC-8004和x402深度集成,专门面向对冲基金和资产管理机构,提供合规、可审计、可编程的机构级Agent钱包。
不性感,但很扎实。
Virtuals Protocol:目前x402最大的单一应用生态
Agent之间在这个平台上协作完成任务,通过x402自动结算费用,是目前最接近"Agent经济真实运转"的场景。
## 我的预测,加一个让人扫兴的数据
如果只看协议层,Coinbase胜算最大。
原因是:它同时握住了身份标准起草权(ERC-8004)、支付协议发起权(x402)、主要结算链(Base,85%流量)、稳定币发行权(USDC)、Agent市场(Agent.market)。
这五层同时在一家公司手里,目前找不到第二个。
更重要的是,x402 V2已经支持与传统ACH和信用卡网络兼容。它不要求你抛弃现有支付体系,而是把链上支付嵌进现有的HTTP基础设施。
"不改变你的习惯,让协议适应你"这个策略,历史上往往是赢家的选择。
但我要放一个让人扫兴的数据。
OKX Ventures的研究显示:x402协议日均交易量,从2025年12月高峰的73万笔,跌到了2026年3月的5.7万笔,跌幅92%。
更扎心的是,峰值期间95%的交易量是刷量,项目方为了拉数据指标制造的虚假繁荣。剔除刷量,目前x402每天真实的商业交易额约1.4万美元。
Coindesk的标题很直接:
> 《Coinbase支持的AI支付协议想解决微支付问题,但需求还没到》
这意味着:基础设施先于需求存在了。路修好了,但真正的车流还没来。
这是一个适合"先入场建仓"的时间窗口,不是"踩准风口收割"的时间节点。两者的策略完全不一样。
## 我看不懂的,还有这些
整理完这些,有一个根本问题我仍然看不懂。
Agent的身份,到底应该是什么性质的东西?
如果它只是人的"委托工具",权限清晰,可审计,主人一句话撤销,那大厂的解法够用了。
如果它是某种意义上的"行动主体",有自己的链上信用历史,可以自主协作和交易,那它需要的是不被任何单一机构控制的身份主权。
这两种定位不是技术细节的差异,是底层世界观的分歧。而这个分歧,决定了大厂路线和Web3路线哪一条最终成为主流。
IMF在2026年写到:监管范式正在从KYC(了解你的客户)转向KYA(了解你的Agent)。
这句话指向了一个真实的方向,但没有回答:了解到什么程度算够?谁来颁发身份?信用记录由谁来判定有效?如果颁发机构倒闭,建立在它之上的所有信任随之崩塌吗?
还有一件事我没想清楚:当Agent真正成为独立经济主体之后,现有的法律框架根本没有准备好。
合同由谁签?违约由谁负责?一个高信用记录的Agent做了违法的事,它的主人要承担全部责任吗?还是说未来会出现"Agent法人"这种概念?
我不知道。
我把这些整理出来,主要是因为这件事比我最初想象的复杂太多,而且我怀疑它被严重低估了。
大家都在谈AI支付有多方便、Agent工具有多好用。但支付效率的问题,技术上已经解决了大半。真正还没解决的,是身份和责任,谁有资格给Agent颁发身份、出了事谁负责、谁的信用算数。
这些问题,决定了Agent经济能长多大,以及最终由谁掌控。
我的判断是:
Agent身份,将是AI商业化落地最大的隐患,没有之一。
但我不确定这个判断对不对。
所以想问正在这个赛道里的人,Agent的身份,最终会是平台颁发的通行证,还是链上自证的主权身份?
Coinbase会成为"AI Agent经济的Stripe"吗?
或者,有没有我完全看漏的玩家和路线?
这是AI最严厉的父亲每周末特别篇的第一篇文章。
这些东西都关乎到我们未来想要做的事情。
希望我们一起交流学习。
## 相关链接
- [AI最严厉的父亲](https://x.com/dashen_wang)
- [@dashen_wang](https://x.com/dashen_wang)
- [6.3K](https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749/analytics)
- [Upgrade to Premium](https://x.com/i/premium_sign_up)
- [10:52 AM · May 17, 2026](https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749)
- [6,333 Views](https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749/analytics)
- [View quotes](https://x.com/dashen_wang/status/2055843788795584749/quotes)
---
*导出时间: 2026/5/17 16:18:19*