一个人同时跑 40 多个 AI 工具是什么体验
作者分享了每月花费 6200 元订阅 40 多个 AI 工具和使用自建服务的实战经验。详细介绍了 AI 模型(Claude、ChatGPT)、内容生产工具、编程部署环境、SEO 工具及数据处理工具的选择理由与具体工作流。文章指出高成本主要支撑了全栈开发、视频处理和投资研究等高强度任务,同时也提供了仅 200 元预算的极简替代方案。
作者分享了每月花费 6200 元订阅 40 多个 AI 工具和使用自建服务的实战经验。详细介绍了 AI 模型(Claude、ChatGPT)、内容生产工具、编程部署环境、SEO 工具及数据处理工具的选择理由与具体工作流。文章指出高成本主要支撑了全栈开发、视频处理和投资研究等高强度任务,同时也提供了仅 200 元预算的极简替代方案。
文章时效性极强,详尽披露了前沿AI工作流的具体工具组合、成本及实操场景,落地性极高,对技术出海和效率玩家具有极高的参考价值。
作者分享如何按场景区分使用ChatGPT、Claude和Gemini三大AI服务。文章首先介绍了三者的基本差异与费用:ChatGPT功能广泛全能,Claude理解力稳定擅长深度思考,Gemini与Google生态联动紧密。作者建议先确定一个主力AI(如自己选择Claude),再按用途分配辅助AI,并通过一天的实际工作流程展示如何切换使用。随后讲解了三项基础安全设置:关闭数据学习利用的Opt-out、配置自定义指令、以及根据用途切换模型。最后介绍了让AI协助编写提示词的技巧,包括元提示词和反向提问方法,帮助新手降低使用门槛。
作者分享了一次公司内部《把 AI 用起来》的主题分享。分享并未直接演示 ChatGPT、Gemini 等工具,而是先让大家用纸笔画出自己的工作流程,拆解节点并用红蓝笔标注角色与工具,从而发现重复录入、人工粘贴、等待耗时等问题。随后逐一讨论每个节点能否自动化、工具能否连接、AI 能否生成内容。结果显示参与度很高,大家通过梳理流程自己找到了 AI 的切入点,作者只需补充工具使用与交互技巧。文章核心观点:先看清流程,再改造流程,AI 才能真正进入日常工作。
文章介绍了大多数 Claude 用户忽略的 30 个高效技巧和工作流。内容分为两部分:第一部分涵盖了 10 个必备技能(Skills),如 PDF 处理、DOCX 编辑、PPT 生成及品牌指南应用,能大幅提升文档与设计处理效率;第二部分展示了 10 个自动化工作流(Workflows),如晨间简报、内容生产管道及邮件回复流程。这些设置能帮助用户将工作效率提升三倍,实现从普通用户到高级用户的跨越。
这是一份为期 30 天的 Claude Cowork 掌握指南。文章指出大多数人仅将其作为简单的文件整理工具,而忽略了其自主运行多步骤工作流的强大潜力。课程分为四周:第一周学习从“提问”转向“委托”的思维方式;第二周配置 Gmail、Drive 等连接器以打通应用生态;第三周利用 /schedule 指令设置晨间简报、文件归档等定时自动化任务;第四周将各环节串联,构建内容生产、客户管理及商业情报系统。旨在帮助用户每周节省 15-25 小时。
作者介绍如何将 Obsidian 笔记库作为 AI 代理的上下文来源,构建一个名为 /todays-focus 的每日专注技能。文章指出工作工具(如 Linear、Gmail、Slack、日历)只能告诉 AI 发生了什么,而个人笔记库能补充'什么对自己最重要'的背景。作者展示了四个步骤:连接工作工具、授权代理读取 Obsidian 库、创建原则(Principles)文档、创建'心头事'(Top of Mind)文档。该技能每天早晨生成三个焦点领域、反思检查和三个日记问题,成为一种有用的每日仪式,也是检验笔记库组织是否利于代理理解的方法。
本文从不同职业角度介绍OpenAI Codex的实际应用,涵盖财务、教师、运营、咨询、法律、科研和程序员七大场景。案例包括Excel数据处理、SQL取数分析、PPT生成、海报图片制作、合同审查、文献综述、数据分析等,并介绍以Codex为大脑搭建自定义工作流的进阶玩法。作者强调Codex与聊天AI的区别:它交付的是做完的活,而非文字建议。
本文介绍了10个优秀的GitHub开源项目,旨在利用Obsidian作为存储层,让Claude真正记住用户的个性化知识,从而打造真实的“第二大脑”。文章首先剖析了项目背后的三大核心架构:Karpathy LLM Wiki模式(大幅节省Token)、Anthropic的Skills架构(按需加载技能)以及MCP桥接(支持实时读写)。随后,作者详细盘点并测评了这10个开源库,逐一分析了它们的核心功能、安装难度、适用人群及局限性,为想要构建个人AI知识库的用户提供了极具价值的实践指南。