跨交易所反向对冲套利：从原理到搭建第一个交易对
本文系统讲解跨交易所反向对冲套利的原理与实操：同一币种在两个市场价格不同时，高价市场做空、低价市场做多，价差收敛获利。文章拆解四种常见模式——永续价差收敛、现货与永续基差、资金费差、跨所现货库存套利，并给出统一净利润计算公式，强调要扣除手续费、资金费、调仓等实际成本。实操部分介绍如何用 Taoli Tools 配置交易所 API（最小权限、IP 白名单）、解决跨域和地区限制问题，以及创建第一个交易对的流程。
相关文档
套利共学周会记录：从 Taoli Tools 实操、TUT 爆仓和捡尸体到链上机会发现经验
本文是链上套利共学系列的一次周会记录，内容涵盖 Taoli Tools 跨所对冲工具的配置实操、TUT 等山寨币极端行情中'吃资金费率'策略导致爆仓的复盘、爆仓后'捡尸体'机会的识别方法、链上稳定币兑换与废弃协议折价赎回等机会。会议强调资金费率与价差可能双赚也可能双亏，赔付不是风险控制，公开机会衰减快，自动化应先做监控与模拟而非直接自动交易，形成七点共识与后续实践方向。
三星除息日——7.5%利润大容量无风险规则套利复盘
文章复盘了一次三星大额除息套利交易。三星Q3派息约1.67%，Binance通过特殊资金费补偿永续多头，Hyperliquid不补，但两所均出现定价错误。作者在BN做多、HL做空，拆解两边错价成因：HL资金费公式未考虑盘后内部盘不收费，折价不足；Binance市场则低估其分红补偿意愿。持有约12小时，不加杠杆获利1.5%，两所各10倍杠杆利润率7.5%，详细展示了规则差异挖掘与错价修正全过程。
我看好 HYPE，但我不想在 $80 买：Hyperliquid 估值分析与价格地图
作者深入研究 Hyperliquid 和 HYPE 后认为：项目很好，但当前约 $80 的价格赔率不够好。文章分析了 Hyperliquid 的价值捕获机制（交易费用→Assistance Fund→买入销毁 HYPE），指出简单年化收入的估值陷阱，构建了熊市/基准/牛市三情景估值矩阵，得出当前价格已接近最乐观组合的结论。作者绘制了价格地图：$70 以上观察、$50-60 试探、$40-50 配置、$30-40 进攻，并强调价格低不等于便宜，需结合基本面判断。文章还澄清了代币解锁与实际卖压的关系，提出应关注净供应变化，并列出了会改变其判断的五个条件。
零经验开始创办一家量化交易公司（译文）
本文翻译自 Jae Chung 的文章，讲述其零经验创办加密量化交易公司 Manifold 的历程。作者从 TypeScript 原型起步，发现 CEX-DEX 套利机会，避开 Jump、Tower 等巨头在中心化交易所的优势领域，专注于 DeFi 市场。通过重写系统、扩展多链多 DEX、gas 优化（如 bit packing）、以及基于 Aave 借贷的 Hydra v2 链上再平衡系统等迭代，策略曾实现年化超 100% 收益和单日六位数利润。文章还探讨了 MEV 竞价、资本效率与 alpha 衰减等主题。
套利不是印钞机：网格、马丁、预言机等等里面的坑
文章剖析加密货币套利策略的常见风险：网格策略在单边行情中会不断积累多空仓位导致爆仓；马丁策略在持续下跌时仓位指数增长、保证金耗尽；成交量大不代表盘口有人接盘，极端行情下做市商可能瞬间撤单引发连环清算。文章以Hyperliquid上trade[XYZ]合约为例，详解预言机价格、标记价格、成交价格的差异，休市时内部定价的平滑机制，以及2026年7月WTI周末价格发现边界的限制案例，并强调做每个新标的前必须重新检查价格规则、强平依据和退出流动性。
币安长鑫存储永续合约：撬开A股三把锁的套利机会
作者分析了A股散户面临的三大限制：T+1交易制度锁定时间、涨跌停板锁定价格、两融高门槛锁定资金。币安上线长鑫存储永续合约后，这三把锁均被打开：可在A股休市时段对冲美股波动影响；涨停封板时通过永续锁定板外涨幅套利；利空来临时第一时间对冲抛压，且仅需5%保证金即可覆盖敞口。作者认为该盘口流动性充足，未来可能形成A股影子市场，但也提醒其高风险衍生品属性。
套利共学周会纪要：跨所价差、链上竞争与稳定币交易拆解
本文为套利共学社群每周会议纪要，内容涵盖：套利相关API、聚合器（LI.FI）、RPC与私钥签名管理等基础设施；CEX-CEX跨所套利的现状，指出机会更多在山寨币但伴随操盘风险；Funding、OI与庄家行为结合分析的方法探讨；以及对一笔涉及借贷池、稳定币与闪电贷的链上套利交易的现场拆解，包括利用流动性分配机制和预言机价差两种解释。此外还讨论了Solana、BSC等新链的套利竞争格局。
加密市场最浅的宝藏：RWA永续套利
本文复盘了RWA永续合约套利的原理与实战案例。文章指出，RWA类合约因线下指数规则、流动性充沛及高波动率事件，存在较多套利机会。作者分享了利用美股夜盘、资费差异及韩股ADR溢价等策略进行套利的经验，强调了规则研究和风险控制的重要性。
Mindset and Methods for Better Trading Results (Part 2): The SMART Trading Process
本文是交易心理与方法系列第二篇，由 Dan Fitzpatrick 撰写，介绍 S.M.A.R.T. 交易流程：策略（Strategy）、市场（Market）、可实现目标（Attainable Target）、风险管理（Risk）与记录追踪（Tracking）。作者强调策略必须是书面化的简明规则；策略需与市场环境匹配，趋势市用突破、震荡市用均值回归；入场需基于明确的图表结构而非情绪，且潜在收益须能合理化所承担风险；止损前须先定义'错'的标准；追踪交易日志能将自我评判转化为自我认知。文章倡导以可量化、可重复的流程取代冲动与直觉交易。
获得更好交易结果所需的心态与方法（第一部分）
本文由 Dan Fitzpatrick 撰写，探讨交易表现下滑时应先审视市场环境而非自责。作者用游泳者与洋流、棒球挥棒等比喻说明：交易策略必须与市场环境匹配，强势趋势市场如同顺流，震荡市场则是逆风。许多交易者在市况改变后仍沿用旧策略，问题不在心理素质而在环境。作者强调放弃预测、尊重市场验证，在市场确认趋势时果断加仓，让盈利交易覆盖亏损。文章预告第二部分将介绍 SMART 交易框架：策略、市场、可操作设置与回报、风险和跟踪。
今日研究：最强做市商是如何赚钱的？
本文通过 Arcus 交易所公开 API 的逐笔成交与挂单数据，深度分析了全所第一大做市商地址 0x00cb 的盈利模式。该账户以 $45,774 权益承载 $678k 名义持仓，参与全所约 27%-29% 的成交。研究发现其利润主要来自吃单（占 88%）：在 Binance 价格已变、Arcus 报价尚未更新的窗口内，以约 0.99 bp 的余量吃掉其他做市商来不及撤走的旧报价。低费率（VIP 档返佣与折扣）是策略成立的关键。其库存风险不靠即时对冲，而是通过高换手和 60 个市场分散消化。本质上是一套朴素的 Lead-Lag 高频策略。
Minara + Jev：最强AI金融智能体完整搭建流程，带你一周跑出174%收益率
作者介绍了将 Minara 与 Jev 两个 AI 工具组合搭建金融交易智能体的完整流程。Minara 提供行情数据、Funding、OI、Smart Money、回测和执行等一体化金融基础设施，Jev 负责实时判断做多、做空或等待。工作流为：实时数据 → Jev 判断 → Minara 回测验证 → 风险过滤 → 执行。作者用 100U 本金在 7 天内跑出 174% 收益，强调 Jev 提出判断、Minara 验证策略是否有 Edge 的互补机制，展示了完整 AI Trader 的雏形，并计划后续分享搭建方法与配置。
