2026年AI Agent:学什么、做什么、跳过什么
本文探讨了在快速迭代的AI Agent领域中,如何辨别技术的持久价值与暂时噪音。作者提出了过滤新技术的五个维度,强调了“上下文工程”和“工具设计”作为核心原语的重要性。文章主张关注那些能经受时间考验的基础模式,而非追逐每周的新框架,并指出真正的专业技能在于知道该忽略什么。
本文探讨了在快速迭代的AI Agent领域中,如何辨别技术的持久价值与暂时噪音。作者提出了过滤新技术的五个维度,强调了“上下文工程”和“工具设计”作为核心原语的重要性。文章主张关注那些能经受时间考验的基础模式,而非追逐每周的新框架,并指出真正的专业技能在于知道该忽略什么。
文章提供了关于AI Agent领域的实用筛选原则和核心概念,观点新颖且时效性强,但信息密度和实操细节略逊于顶尖深度文章。
文章系统讲解了构建生产级 AI Agent 的五个层次:上下文工程、循环工程、Jev 工程、Harness 工程和评估工程,并以新员工类比逐一解释。核心内容包括:上下文窗口管理(稳定内容前置、利用 prompt caching、工具过多时改用搜索、用子代理减少主上下文占用);循环与工作流的区别(能否预先写清步骤),强调循环需要明确目标、外部检查器等四要素。每个层次都配有构建方法与面向初学者的捷径方案(通过 Viktor 这类 AI 员工工具实现)。目标是让小团队用可靠的 Agent 承担重复性工作,实现不增人力的规模扩张。
文章指出大多数人在错误的层面修复 AI Agent 问题:模型失败时反复改提示词、换模型、加工具,却忽略了真正的问题是模型周围的环境——Harness。Harness Engineering 是构建围绕模型的系统,决定模型能看到什么、能做什么、记住什么、如何判定成功与失败。作者提出六大实践:将请求转化为带完成条件的任务契约;用渐进式披露提供项目地图而非塞满上下文;在模型与工具之间设置网关校验与策略授权;将记忆(事实、决策、状态、经验)移出对话外部存储;以可观测证据作为任务完成的门槛,优先用确定性检查。好的 Harness 能提升每一次运行的质量。
本文提出了2026年LLM工程路线图,指出与LLM工作不只是提示词,生产级系统需要对LLM的工程化、部署和优化有深入理解。文章总结八大支柱:提示工程(将prompt当作代码管理)、RAG系统(嵌入、检索、重排)、上下文工程(管理上下文窗口中各类信息的取舍)、微调(LoRA/QLoRA等技术)、Agent(工具调用循环与编排、状态管理、重试逻辑),并为每个领域提供了大量免费开源学习资源,如Anthropic、OpenAI官方指南及多个GitHub教程仓库。
这是一篇面向 AI 项目决策者的科普文章,无需技术背景,逐层拆解 AI Agent 的十三层结构。作者从核心三要素(模型、上下文、工具)讲起:模型是无状态、只会预测下一个词的神经网络;上下文包含系统提示、技能、规则、工具定义等,按 token 计费;工具在用户侧运行。后续层涵盖如何优化输出质量(上下文卫生、专有信息、大小与位置)、什么是 Agent、幻觉、知识库、记忆、Harness、子代理、长时循环、评估、交互式与无头模式、助手与自主 AI 的区别,以及 Skill 的价值。所有数据均来自已发表论文或标注为厂商声明的文档,文末附向团队提问的清单与要点总结。
Uber 推出 MCP Gateway,作为统一管理 AI Agent 与后端服务 MCP 交互的核心微服务平台。文章介绍了其架构:控制平面(MCP Registry)作为工具目录的唯一事实来源,数据平面(Proxy Gateway)负责将 MCP 协议请求翻译为 HTTP、gRPC 或 TChannel 并路由到后端服务。通过基于 Cadence 的 AutoCrawler 自动扫描 IDL 注册表和原生 MCP 服务器心跳,自动发现、生成并注册 MCP 工具,同时支持 Jira、Google 等第三方集成。该平台已托管 800 多个 MCP 服务器和 5000 多个工具,实现了安全、可扩展、统一的 Agent 生态治理。
本文介绍了Monaco团队为持续学习的销售Agent构建记忆系统的实践。作者提出下一代收入平台应从'记录系统'进化为'智能系统',并设计了Monaco Memory:分为组织记忆与用户记忆两层,采用人类与模型都可读的版本化Markdown(S3存储)作为载体,保证可解释性和可编辑性。系统通过基于事件的pub-sub触发器和定期'反思'(reflection)两种机制自动更新记忆,并将记忆作为上下文注入各Agent任务中。文章以账号筛选排除和异议处理两个场景展示了记忆系统如何提升销售工作流的智能化水平。
文章提出上下文基础设施正出现一种新模式:尽可能保存原始历史数据(对话、工具调用、事件、Agent 工作记录),之后再按需构建摘要、知识图谱、嵌入等派生视图。这一架构借鉴了数据湖屋(Lakehouse)的经验,如 Databricks 的青铜/白银/黄金分层架构。作者对比了写入时即做压缩决策的内存系统(如 CrewAI),指出其风险在于丢失未来可能重要的信息;并介绍了 CortexDB、Statewave、Supermemory、Zep 等产品的实践:以不可变事件为事实来源,将记忆作为可重建的视图。文章最后提醒需防范上下文沼泽,建议写侧优化保存、读侧优化实用性。
本文从 LLM 基础原理出发,循序渐进讲解 AI Agent 的底层机制。作者首先解释大模型如何通过 Token 预测生成文本,说明无状态、幻觉和知识截止等现象的根源;接着阐述多轮对话依赖上下文拼接实现的原理;进而介绍工具调用如何让模型影响外部世界,以及模型结合工具反馈形成闭环后 Agent 的诞生。文章提出 Agent = Model + Harness 的工程视角,剖析 Harness 在上下文管理、记忆系统、上下文压缩等方面的职责,帮助读者建立对 AI 能力边界的底层认知,摆脱对新工具的 FOMO 焦虑。
文章系统讲解如何编写 AI Skill:从用一句话加 SOP 封装出第一个 60 分的 skill,到通过把目标改写为动作、补充约束、设计自由度和提高词表颗粒度来提升到 90 分。作者拆解了摄影 skill 和封面 skill 两个开源案例,指出高手的秘诀在于将模糊概念拆成可执行的词表和明确的「不要」清单。还介绍了如何让 AI 递出陌生领域的行话词表,并澄清了 skill 与提示词、智能体的区别。全文强调约束和颗粒度决定 skill 的专业程度。
本文是一篇通俗易懂的 AI Agent 入门到进阶教程,讲解了 Agent 的核心原理与工程实践。作者用公式'Agent = 模型 + 目标 + 工具 + 记忆 + 运行循环 + 安全边界'拆解 Agent 构成,对比聊天机器人、自动化流程与 Agent 的差异。文章详细介绍三种经典模式(ReAct、Plan-and-Solve、Reflection)、工具设计的六条硬规则、提示词注入攻击防范、记忆/RAG/上下文工程的区别与用法,以及工作流、低代码、框架、自研四条实现路线的选择建议,并涉及 MCP、多智能体和 A2A 等概念。
文章系统介绍了 Palantir AIP(AI 中台)的端到端架构,阐述其如何将生成式 AI 安全接入企业运营。核心是围绕 Ontology 构建完整闭环,涵盖十二类能力:安全的大模型接入、端到端可观测性、上下文工程、Ontology 系统、向量与计算服务、安全治理、智能体生命周期管理、运营自动化、开发环境、人机协同应用、打包发布部署以及企业自动化。文章强调 AI 中台的重点不是单独调用模型,而是建立从模型接入到产品交付的完整体系,并让安全、治理与可观测性贯穿始终。