本文是面向零基础用户的 Pi 编程 Agent 入门教程上篇。Pi 是 2026 年 GitHub 9.3 万星的极简 AI 编程 Agent，核心理念是做减法：仅 4 个内置工具、约 1000 token 系统提示词，同等成本下代码质量超过 Claude Code 和 Codex，速度快 1.5-2 倍，且能自我进化写插件。教程详细讲解了 Agent、模型、Token 等基础概念，三种安装方式，配置 DeepSeek API Key 或订阅账号的方法，常用操作快捷键，并手把手带领读者用一句话指令让 Pi 从零做出一个家庭记账本 React 网页，完成从安装到作品落地的完整闭环。
本文是一篇面向小白的 DeepSeek Harness（DSH）完整上手教程。作者介绍了 DSH 的核心特点：门槛低（DeepSeek 账号登录即用）、一切皆插件（连 Agent 循环都可替换，社区插件超 6000 个）、过程可回放（轨迹功能）。文章详细讲解了下载安装、登录方式（账号与 API Key 两种）、界面各功能入口（模式、权限、模型、推理强度等）的含义，并分析了计费方式与省钱技巧，同时提醒它仍是预览版，未经过安全审计，需注意数据安全。后续还将涵盖插件市场、原理拆解、实战练习及与 Pi、Claude Code、Codex 的对比。
本文是一篇面向新手的 Pi Coding Agent 全面入门教程。Pi 是一个跑在终端里的极简 AI 编程智能体框架，定位为'最小智能体外壳'：内核只保留基本工具循环，计划模式、子智能体、权限系统等能力全部拆给扩展。文章详细介绍了安装方式（官方脚本、npm、Nix）、界面与常用快捷键、模型配置、四种使用模式（交互、打印/JSON、RPC、SDK）、技能/扩展/提示词模板/主题的扩展体系，以及树状会话管理。作者重点总结了七个常见坑：无内置权限系统需容器隔离、默认无 plan mode、npm 不锁传递依赖、grep 等工具默认关闭等。Pi 支持 15 家以上模型商，MIT 协议，与 Claude Code、Codex 是两条路线：要开箱即用选成品，要可自由定制的个人智能体选 Pi。
燃气行业财务人员Lucky在卡兹克开源AIHOT当天，借助AI将源码改造成燃气行业资讯站GasHot。零代码基础的他像包工头一样指挥多个AI协作：Claude Code主力开发，Codex负责代码审查和可靠性，DeepSeek做日常资讯AI把关。三周内完成部署、公网上线、接入37个信源、SEO改造和监控机制，并解决了信息准确性、界面简化、数据合规、搜索引擎收录等难题。GasHot提供气价盯盘、业务视角要点、政策倒计时和一页日报，大幅节省了翻找政策资讯的时间。作者证明：懂行业的人，即使不会写代码，也能借助AI亲手造工具。
文章介绍 GitHub 现象级项目 REA（Reverse Engineer Anything），它将专业逆向工程工具接入 Claude Code、Codex 等 AI 编程助手，一周狂揽 17 万星。作者用大白话讲解逆向工程原理及 REA 如何把数百兆的反编译数据浓缩成小目录供 AI 精准取证分析，并通过两个实战展示威力：20 多分钟逆向 1988 年《魂斗罗》并复刻出完成度 80% 的网页版，还挖出 30 条命作弊码；3 小时拆解 Notion 桌面端，摸清其剪贴板与流畅编辑机制，将自己的 Mac 编辑器核心功能升级 70%。最后探讨开发者如何用 REA 破局变现，以及闭源不再是护城河后的真壁垒与合规边界。
本文是 Pi Durable 访谈译文第三篇，Mario Zechner 与 Armin Ronacher 讨论各类编码 harness 的体验。他们聊到 AMP 的 Orbs 设计与团队愿景、OpenCode 的持久化探索、DeepSeek harness 的插件架构与极简体验、以及 Claude Code 的自我修改趋势与稳定性问题。还谈及 Pi Mobile 让手机本地运行 agent 的愿景、Web 插件系统的安全挑战（XSS、沙箱隔离）、对 MCP 支持的转变，以及让非开发者上手 agent 的 onboarding 难题和对 AI 技术真正落地应用的期待。
本文译自 Earendil Engineering 的《How Compaction Works in Pi》，讲解编程 Agent（如 Pi、Claude Code、Codex）中的上下文压缩机制。LLM 的上下文窗口有限，随着对话和工具调用不断积累，请求会超出上限。解决方案之一是压缩：用 LLM 生成的摘要替换较早的历史记录，同时原样保留近期消息。文章详细介绍了 Pi 的实现——触发时机（接近上限自动触发或 /compact 手动触发）、token 预算、压缩提示的设计（像一份交接简报，包含目标、进度和关键决定），以及压缩与提示缓存的关系：压缩会打破前缀缓存，导致后续请求需重新计算。
文章介绍了作者开发的三个围绕 Harness 的 Skill：star-your-harness 用于从零搭建个人 Agent 工作台，通过四个问题生成目录骨架；better-your-harness 用于诊断已有文件夹，从安全隐私、上下文质量、工具装备、记忆学习五层扫描并生成 HTML 报告；view-your-harness 用于可视化展示项目文件和 Skill 调用情况。作者认为 Harness 是模型之外让模型能干活的整套结构，搭建个人 Harness 能让工作在不同 Agent 间无缝衔接。
文章提出三个核心判断：装了 skill 不等于会被调用（Vercel 测试显示默认配置下 56% 的用例中 skill 未被触发，需显式指令）；Codex 兼容性不能靠猜，官方插件市场、npx skills CLI、git clone 三条安装路径可靠性递减；装多了会互相冲突。随后详细推荐 10 个通用 skill：superpowers、mattpocock/skills、addyosmani/agent-skills、ok-skills、graphify、archify、last30days、taste-skill、Anthropic-Cybersecurity-Skills 和用于环境校验的 agnix，并给出安装路径取舍建议与避坑清单，强调效率提升在于正确的工具链配置而非盲目堆砌插件。
本文从《给宝宝的机器人学》类比切入，系统讲解 Agent 的核心概念与发展脉络：大模型只负责生成回答，而 Agent 能借助工具、API、Agent Loop 和文件/终端等真实工作现场，把任务完整做完。文章依次介绍模型、Tool 与 API、Agent Loop、computer use、MCP 协议，以及 Claude Code、Codex CLI 到 Codex 桌面端的产品演进，说明为何同一个模型放进不同 Harness 表现差异巨大。最后以实战演示如何用 Codex 搭建论文资料整理 Agent，从建立项目结构、规划执行到接入 PubMed 检索工具，展现普通人也能上手的 Agent 工作流。
本文是腾讯 AI 工作台 WorkBuddy 的万字入门教程，面向新用户图文并茂地讲解如何从零上手。作者从 WorkBuddy 的定位（能替你干活的 AI 工作台）讲起，逐一拆解界面三大区域：左侧导航、中间对话区、右侧结果区。随后分步指导下载安装、场景选择、输入框各按钮用法，并跑通第一个任务。文章还详细介绍了三种对话控制方式（直接执行、先列计划、纯咨询）、连接器接入外部服务（腾讯文档、QQ 邮箱、Canva 等）、100+ 领域专家智能体、技能市场插件安装、定时自动化任务以及模型选择建议，最后总结五条新手避坑指南。
作者分享了两个月来 AI 编程实践的核心变化：并发。设计打磨从串行问多遍改为并发问多个 agent，review 并行跑多个模型，项目用 Herdr 管理一排。主工具为 Qoder CLI 和 Claude Code，用 Codex、Agy、Grok Build 做对抗性 Review。研发流程包括 Brainstorm、Save Design、Improve Design、Impl、Review 五个原子节点，作者倾向花 90% 时间打磨 design。此外还介绍了基于 skill 的定时任务编排、Robobun 复刻尝试以及 Hunk、Moeka 等轻量周边工具。
作者用相同的提示词、品牌素材和数据让 Claude Code（Opus 5）和 Codex（GPT-5.6 Sol）各构建八个网站，从设计质量、Agent 数量、耗时、输出 token 和 API 成本多维度对比。结果是 Codex 在开放式设计环节赢得六轮中的五轮，效率优势显著：Codex 仅用 9 个 agent、约 5 小时、55 万 token、约 100 美元，而 Claude Code 用了 25 个 agent、14 小时、近 300 万 token、约 444 美元。实验还发现当提示词足够具体时，两者产出几乎一致。
