向AI代理收费:Cloudflare的新模式与创业机会
文章探讨了AI代理如何改变互联网商业模式,以及Cloudflare推出的AI Crawl Control、Pay Per Crawl和Monetization Gateway如何让网站向AI代理收费。作者提出了两个创业方向:一是为特定细分市场提供结构化数据服务,二是帮助企业优化其网站以更好地被AI代理理解和推荐。文章强调了从人类注意力经济向机器资源经济转变的趋势。
文章探讨了AI代理如何改变互联网商业模式,以及Cloudflare推出的AI Crawl Control、Pay Per Crawl和Monetization Gateway如何让网站向AI代理收费。作者提出了两个创业方向:一是为特定细分市场提供结构化数据服务,二是帮助企业优化其网站以更好地被AI代理理解和推荐。文章强调了从人类注意力经济向机器资源经济转变的趋势。
文章深入剖析了AI代理时代的内容变现新机遇,提供了具体可操作的商业思路和案例,时效性强,观点新颖,但部分内容略显冗长。
作者认为在 Agent 普及、生产力极大丰富的未来,拥有正确的资产才能占据优势,并归纳出 13 种值得构建的生意:AI 原生服务公司、线下体验生意、分发能力(ACP 漏斗:受众→社区→产品)、专有数据集、领域专属 Harness、机器人与物理 AI、有粉丝基础的实体产品、算力与能源、健康长寿与养老照护、市场与社交网络等。文章为每类生意解释了其在 Agent 时代的逻辑,并配有真实案例,如记账自动化公司、 sauna 俱乐部 Othership、Mercor、Osmo、Fellow、Crusoe 等,为创业者提供方向地图。
文章梳理了曾鸣对颠覆性技术演化的三段论:AI 先成为通用基础设施,再催生海量新应用,最终诞生原生级现象级应用。2025 年 Token 成为 AI 时代共识度量衡,标志基础设施成熟;Open Claw 爆火开启 Agent 第二阶段;Agentic OS 属第三阶段,还需三五年。作者认为大模型公司本质是 AI 云公司,未来两年核心机会是打造 Agent 入口级产品,OpenAI 和 Anthropic 未必成为 AI 原生应用大赢家。另附曾鸣的公司四层分类:机会、战略、远见、使命驱动,强调使命须发自内心,外部认可驱动易受估值波动冲击。
文章阐述"AI 原生服务"的概念:不同于传统外包卖工时或 SaaS 卖工具,AI 原生服务由 AI Agent 直接交付成果,精简人工兜底,本质是一款软件。作者总结了切入该领域的八个关键要素:定义清晰的交付单元、表单化工单录入、AI 执行引擎、作为核心壁垒的规则手册、人工审核层、自动化交付方式、按人工替代成本定价(避免按小时计费),以及冷启动邮件加首单免费的获客策略。最后提醒这是生活方式型小生意,毛利 60%-80%,不适合 VC 融资扩张。
文章提出AI原生服务是当下最好的创业方向,市场规模高达千亿美元。作者以会计师与QuickBooks为例:企业为软件付1万美元,却为使用软件的会计师付12万美元,后者如今因AI可被规模化接管。AI原生服务由Agent完成大部分工作,以软件边际成本交付服务结果,可按服务定价、按软件估值。文章对比了SaaS、App和传统代理公司的劣势,解释了为何现在是最佳时机(模型能力提升、成本骤降、4.6万亿美元服务市场开放),并以Harvey、EvenUp、Kick等公司为案例,阐述了如何选择计价单位、设计获客流程等构建AI原生服务的关键要素。
作者分享了其搭建的AI跨境电商指挥中心系统的完整架构与实践。系统涵盖客户发现、调研、SEO、客服、报价、订单分析等模块,通过统一的AI网关接入多个AI项目,实现成本、Token、延迟、错误率的统一监控,并提供预算预警、Prompt版本管理和API Key安全等能力。文章还讲解了电商财务模型(毛利、获客成本、复购)和业务流程拆解方法,强调把AI项目从黑盒变成可管理、可复盘的经营数据,最终形成一套每天自动运转的电商业务机器。
作者分享其AI原生服务创业公司Panacea在生命科学监管咨询领域运营6个月的反思。针对红杉资本'Services: The New Software'的论点,作者指出其忽略了'问责制'这一关键因素:AI代理无法承担责任,就像自动驾驶仍需持有执照的飞行员一样。Panacea将内部专家与AI平台结合,用固定里程碑定价取代按小时计费,两个月内签约50万美元,七位数管道90%来自客户主动咨询。文章认为万亿美元机会不在于取代专家,而在于让专家劳动不再随收入线性扩张。
作者 Chris 介绍如何利用 Grok Bot 搭建一套全自动的商业发现与执行系统。系统通过五个独立的信息源(招聘板、自由职业需求、应用评论、播客、论坛和 Reddit)每天扫描互联网,寻找被多个来源同时证实的问题。经验证的痛点会呈现在仪表盘上供人工批准,批准后 Grok Bot 会自动生成新代理,完成产品创建、网站部署、Whop 上架、结算链接生成以及对外推广。文章详细说明了工具配置(Whop CLI)、存储方案(SQLite 加 Obsidian 知识库)以及目标客户选择策略(聚焦老板直接决策的小企业)。
文章探讨 xAI 推出的 Grok Bot(拥有独立云电脑的 AI 代理)应该承担哪些工作。作者结合 Matt Palmer 和 Eric Zakariasson 的实际使用案例,将 100 个用例归纳为五种任务形态:重复性工作、多步骤流程、跨网站杂务、定期监控、文档密集型分析。建议从自己最熟悉的无聊任务入手,一次演示让 Bot 形成例程,一个 Bot 只做一个工作,并注意共享登录与持久记忆的安全风险。文章强调应以回报明确、可循环的任务为切入点,而非追求炫技演示。
本文探讨了AI代理的记忆工程,指出当前模型虽有完美智能却无记忆,每次会话后如同陌生人。作者批评了依赖扩大上下文窗口的行业做法,提出记忆工程应借鉴人类记忆的架构,通过选择性编码、整合、检索和遗忘来构建独立的记忆系统。文章详细介绍了五阶段流水线:捕获(过滤非持久信息)、整合(去重与合并)、检索(基于相关性提取)、以及后续的更新与遗忘机制,并附有Python代码示例。作者强调,记忆工程是决定AI代理能否拥有连贯过去的关键学科,目前鲜有人正确实践。
本文深入探讨了AI代理开发中的一个关键误解:大上下文窗口并不等同于记忆。作者通过办公室隐喻,清晰区分了上下文窗口(桌面)、检索(书架)、压缩(ZIP)和摘要(抽象)在代理认知栈中的不同角色。文章指出,模型本质上是无状态的,每次API调用都从零开始,依赖大上下文窗口会导致注意力分散、雪球效应和延迟问题。真正的记忆持久化需要代理扮演数据库管理员的角色,通过检索、压缩和摘要等技术,将原始数据存储在外部存储中,仅将相关信息放入上下文窗口。文章提供了具体的代码示例,展示了如何实现冲突解决和分叉存储模式,为构建可靠的AI代理提供了实用指导。
本文深度剖析了 Hermes Agent 在 OpenRouter 上登顶的现象,指出其成功并非源于技术代差,而是精准闭合了“挑战者增长系统”:承接 OpenClaw 教育成熟的用户池,建立“可委托性”体验差异。文章对比了 Hermes 与 OpenClaw 在 Crypto 问题上的不同取向,阐述了 Hermes 作为任务总控层与 Claude Code 等专业 Agent 的分层协作关系,并分析了其商业模式与用户价值公式,揭示了 Web3 背景在组织层面提供的独特优势。