Claude Code 真实使用指南：从提示转向循环工程
本文深入解析了 Claude Code 创始人 Boris Cherny 的日常工作流与核心理念。他指出，Claude Code 的最佳使用方式已从传统的“单次提示”转变为“设计循环”，即通过多会话和子智能体构建自动化的系统。文章探讨了系统提示词的演进逻辑，并分享了如何像 Anthropic 内部团队一样高效编写 CLAUDE.md 文件：将 Claude 视为一名能力极强但患有失忆症的新员工，仅提供必要的全局指令与渐进式上下文。
相关文档
Superpowers为什么在毁掉你的工作流？
本文作者作为Superpowers插件早期用户，分析了该插件中14个skill在当前前沿模型（如GPT 5.6 Sol）日益强大的背景下的适用性。作者认为，虽然每个skill本身具有合理的软件工程依据，但作为强制工作流组合使用时，会导致流程复杂化、过度设计、时间和token消耗增加，反而降低开发效率。建议开发者根据实际需求提炼使用，而非全盘套用。
Claude Code 团队如何进行代码评审
本文介绍了 Claude Code 团队在 AI 生成约 90% 代码的情况下如何重构代码评审流程。团队将代码评审从人工逐行阅读转变为分层自动化体系：包括 PR 前的 Claude 自验证、子代理 diff 审查、内部 skill（bug 猎捕、diff 缩减等）、以及每个 PR 的 AI 评审，仅将人类注意力保留给高风险决策。通过 CLAUDE.md 和 REVIEW.md 等文件向评审者注入项目上下文，并快速回滚机制兜底。6 月至 9 月间合并 PR 数量翻倍，回滚率下降超 40%，实现了用最少人工环节保障代码质量的目标。
别让模型给自己打分：把外部裁判规则写进 CLAUDE.md 的实践
作者受 Anthropic 工程经理 Felix Rieseberg「Do not ask the model to judge itself」的启发，将外部验证规则写进 CLAUDE.md：交稿前派一个不带上下文的子 Agent，在空目录里照着成稿做一遍，报告卡住的步骤。作者用一篇错题本教程实测三次：第一次因抓取丢失代码块被判「不能」；第二次判「部分能」，挑出三处真实缺漏（回填提示词、完整模板、日期示例）；补齐后第三次仍挑出更深层的隐含前提问题。对照测试表明配置规则后 Agent 会主动派裁判。文末附完整规则全文及验证方法、踩坑提示，强调写稿与验收必须分离，教程质量需由「没见过这篇的人」验证。
看 diff、开终端、跑 agent，我给自己写了个 18 MB 的编辑器
作者在 AI 编程时代工作流已从手写代码转向与 Claude Code、Qoder CLI 等 agent 协作，日常以看 diff、stage/commit 为主，因此基于 Go 的 MyGo 框架自研了轻量编辑器 Mayoi。它支持 project tabs 多项目管理、Ghostty 终端集成、按段 stage/discard 的 diff 审查、⌘V 粘贴截图给 agent、Remote SSH 远程开发等功能。相比 VS Code（905 MB）和 Cursor（970 MB），Mayoi 仅 24 MB、内存约 180 MB。当前版本无 LSP、扩展和调试器，内置 Claude、Qoder、Matrix 主题，开源且支持 macOS、Windows、Linux。
万字长文 | Agent 工程解析（一）：上下文管理
文章从底层原理出发，以 Claude Code 为例深入解析大模型的上下文管理。作者指出即使上下文窗口达到 1M，上下文管理依然必要，核心原因是 KV Cache 前缀缓存机制（保证前缀一致可大幅降低推理成本）和注意力稀释问题（上下文过长过杂易引发幻觉）。文章详细拆解了 Claude Code 约 25K 系统提示词的组成，将上下文分为静态指令层、弱动态层和强动态层三层结构，并介绍了 Skill 渐进式加载、工具延迟加载、Memory 硬截断等剪枝手法，以及 CLAUDE.md 规则文件的五类分级组织形式与自顶向下的装配顺序原理。
Claude Code vs Codex 网站设计对比实测
作者用相同的提示词、品牌素材和数据让 Claude Code（Opus 5）和 Codex（GPT-5.6 Sol）各构建八个网站，从设计质量、Agent 数量、耗时、输出 token 和 API 成本多维度对比。结果是 Codex 在开放式设计环节赢得六轮中的五轮，效率优势显著：Codex 仅用 9 个 agent、约 5 小时、55 万 token、约 100 美元，而 Claude Code 用了 25 个 agent、14 小时、近 300 万 token、约 444 美元。实验还发现当提示词足够具体时，两者产出几乎一致。
10分钟学会CLAUDE.md：从入门到精通
本文系统讲解如何编写和维护 Claude Code 的 CLAUDE.md 与 Codex 的 AGENTS.md 等长期指令文件。核心观点是：规则越多 Agent 反而越容易跑偏，指令文件应只保存 Agent 无法从代码推断的隐性知识。作者提出先做减法（三问：能否从项目找到、是否多数任务都用、是否长期成立），再做加法（五个问题提取业务规则、固定入口、联动关系、完成标准和权威资料），并给出内容分流表、最小模板、双工具共用一份文件的方案、加载验证方法、修剪维护节奏，以及一段可直接使用的审计提示词。
16 个超火的 DeepSeek Harness 插件推荐
DeepSeek Harness（DSH）是 DeepSeek 官方开源的 AI Agent 运行环境，核心理念是「一切皆插件」。文章介绍了如何在 GitHub 和社区清单中发现优质插件，并推荐了多款热门插件：包括让模型理解图片的 ModLens、扩展搜索源的 ModSearch、可操作真实 Chrome 浏览器的 dsh-browser、支持多 Agent 协作的 Agent Teams、插件市场 dsh-market、界面全家桶 dsh-web-ui、侧边栏增强、上下文可视化和生成式 UI 等，帮助用户扩展 DSH 技能并提升使用体验。
Use Claude Code Better Than 99% of People (Full System)
文章提出一套将 Claude Code 当作“AI 员工”而非聊天框使用的完整系统，包含九个组成部分：工作区（仓库目录结构）、记忆文件（CLAUDE.md、roadmap.md、review.md）、任务简报（plan mode）、工单（清晰的小任务）、自我检查（让 Claude 打开产品实际验证流程）、三层审查（人工 diff、标准审查、/review）、例程排期与权限控制。作者以医美机构漏接线索的自动回复产品为真实示例，演示如何通过上下文工程、明确范围和质量标准，让 Claude Code 高质量、可控地完成端到端产品开发与验收。
Anthropic 官方插件库全解析：36 个第一方插件，哪些值得你今天就装
Anthropic 发布了 Claude Code 官方插件市场，提供 36 个由官方维护的第一方插件。文章详细解析了这些插件的功能与使用场景，涵盖代码审查、开发工作流、项目配置、插件开发工具及语言智能服务等，并针对不同使用需求推荐了安装搭配方案。
从裸奔到全副武装：Claude Code 10 个精选仓库
文章从海量资源中精选出 10 个最具实用价值的 Claude Code 仓库。内容涵盖多 Agent 管理工具 cc-switch、联网能力增强 web-access、官方 Skills 库及课程推荐、工作流框架 superpowers 以及代码知识图谱生成工具 graphify 等。作者详细介绍了每个工具的核心功能、适用场景及安装顺序，旨在帮助开发者从零开始构建高效的 AI 编程工作流。
If You Are Not Using These 100 Repositories, You Are Using Claude Code Wrong
文章指出大多数用户仅将 Claude Code 视为简单的终端助手，而忽略了其通过第三方仓库扩展的强大潜力。作者介绍了涵盖官方工具、生态索引、插件及技能库的 100 个精选仓库，旨在帮助开发者构建从简单的智能编程工具到全功能的 Agent 系统，从而显著提升生产力。
