文章以地铁图为比喻，为大模型学习者规划了一条清晰的学习路线。主干线按演进顺序设置八站：前置基础、Transformer、GPT-2（强调亲手实现作为锚点）、预训练、ChatGPT 时刻（RLHF）、LLaMA、MoE 稀疏专家、推理模型（o1/R1），终点是能独立读懂新论文。五条支线按兴趣选修：推理优化（KV Cache、FlashAttention、量化）、训练（Scaling Law、分布式并行）、对齐（SFT、LoRA、DPO、GRPO）、架构（RMSNorm、RoPE、MLA）、应用（RAG、Agent）。最后给出建议：GPT-2 必须亲手写一遍，主干加一至两条支线即可入门，学习原理时动手推算。
Ilya 曾推荐一份包含 30 篇论文的 AI 学习清单，称读懂即可掌握当下 AI 90% 的要点。30u30 项目将这份清单拆成 30 天课程，一天一篇，从 RNN、LSTM 学到 Transformer，最终到 ChatGPT 背后的 RLHF。每篇配有大白话讲解、'讲给 5 岁小孩听'的速览、从零实现的代码及配图，每天还附 5 道练习题。代码可在普通电脑 CPU 上运行，适合想转 AI 方向的学生或想理解 ChatGPT 原理的用户跟随学习。
本文深度解读斯坦福 2026 秋季课程 CS329Z 第二讲「LLMs for Builders」讲义，面向 Agent 工程师系统讲解 LLM 底层原理。内容涵盖：自回归概率分解与解码采样策略；从 RNN 到 Transformer、线性注意力的架构演进及其工程取舍；预训练、中期训练与后训练（RLHF、RLVR）管线；推理阶段的 Prefill/Decode、KV Cache、投机解码与推理时扩展；最后落脚到 Agent 开发的结构化 I/O 与上下文工程实践，强调'设计决策→局限→应用策略'的因果链。
本文系统讲解 MoE（混合专家）模型的推理服务工程原理。从稠密 Transformer 的 FFN 与 MoE 层的区别入手，介绍路由器如何为每个 token 选择专家、dispatch 和 combine 过程如何将路由决策聚合成专家专属矩阵，以及 grouped GEMM 如何减少内核启动开销。文章还涵盖专家并行、拓扑感知部署、显存需求（常驻参数 vs 激活参数）、负载不均衡、容量限制和量化等话题，并分析计算、显存带宽与互连流量之间的性能瓶颈权衡，以 Qwen3-30B-A3B 为实例说明。
本文系统梳理了MoE（混合专家）模型的概念分歧与技术演进。针对目前命名混乱导致的认知误区，作者明确划分了两条核心技术路线：一是追求参数量与计算量解耦的稀疏路线，已成为大语言模型的默认架构；二是通过多门控机制实现任务共享的MMoE路线，主要应用于推荐系统。文章深入回顾了条件计算思想，并详细探讨了稀疏MoE在路由设计、负载均衡、并行通信等工程实践及结构演进的现状。
文章探讨了 RAG 场景中 KV Cache 复用的挑战。现有方法在长上下文下面临存储与传输瓶颈，且直接复用或简单压缩会导致位置偏移和误差放大。C2KV 通过轻量级 Extractor 将文档压缩为可拼接、位置解耦的 KV 表示，实现了显著推理加速。文章分析了其在质量、延迟和工程落地上的权衡，强调 KV 复用已演变为存储、传输和质量共同约束的系统问题。
文章分析了 2026 年大模型架构的新趋势 LatentMoE。通过对比 NVIDIA Nemotron 3 Super 和 Moonshot AI Kimi K3，揭示了 LatentMoE 如何通过将 token 投影到低维潜在空间，大幅降低内存和通信开销，从而在同等推理成本下激活更多专家，提升模型性能与效率。
本文翻译整理了一组在 X 上广为流传的 AI 科普手绘图，涵盖从神经网络、Transformer 架构到大语言模型（LLM）的 20 个核心概念。作者不仅解释了 AI 底层运作原理（如分词、注意力机制），还介绍了模型优化手段（如微调、RLHF）及前沿应用架构（如 RAG、Agent、思维链），是一份简洁全面的 AI 技术入门指南。
文章深入探讨了混合专家模型（MoE），这是一种通过激活特定子网络来高效扩展 AI 模型的架构策略。文章回顾了 MoE 的历史背景，详细解释了其由门控网络和专家组成的结构及稀疏路由机制，并分析了其在 Transformer 中的应用、优势（如高效计算、参数扩展）以及面临的负载平衡和通信开销等挑战。
这是一份针对计算机科学和数学专业大二学生的机器学习（ML）与强化学习（RL）入门阅读清单。清单分为四个部分：基础（如ResNet、Attention）、AI基础设施（如VAE、BERT、LoRA、Agent）、推理加速（如Linear Attention、Speculative Decoding）以及强化学习（如PPO、DPO、RLHF）。该列表由导师 Mingyang Yi 推荐，旨在帮助本科生构建系统的 AI 知识体系。
文章基于 YC Paper Club 播客，剖析 LLM 推理成本真相：按两年模型寿命摊算，推理总算力约为训练的 12 倍。decode 阶段 MFU 仅 5%，瓶颈在显存带宽而非算力。DeepSeek 通过 KV cache 保留 72 小时、radix attention、零开销调度等手段将缓存命中率做到 96%，实现 38 美元一卡时、80% 毛利。文章还讨论了 SSM 等被低估的模型结构、服务商质量参差（同一模型不同服务商差距超开源闭源差距）以及开源推理生态的规模，指出推理成本优化才是 LLM 竞争的胜负手。
月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro，基于 K3 做 post-training 升级，2.8T 总参数、104B 激活（MoE）、1M 上下文、多模态。Terminal-Bench 4.0 得分 65.7，超越 GPT-6 Astra（58.2），仅落后 Claude Opus 5.5（66.4）0.7 分，是开源模型离闭源最强最接近的一次。API 价格输入 $2/输出 $10，比上一代降价三分之一，权重将于 11 月 4 日开源。文章拆解了 14 项评测表现，指出其在编码、Agent、金融分析领域表现出色，但科学计算类任务偏科严重（38.1 vs 68.1），并给出小白使用入口与避坑清单。
月之暗面发布旗舰模型Kimi K3.1 Pro，参数规模2.8T（MoE，104B激活），支持100万Token上下文，继续开源。API价格较K3砍半，仅为GPT-6 Astra的五分之一。跑分仅次于Claude Opus 5.5和GPT-6 Astra，Terminal-Bench 4.0达65.7%，OfficeQA Pro v2获SOTA，幻觉率从23.4%降至8.3%。作者重点测试了视觉方向：3D建模能力已可与GPT-6 Astra正面竞争，包括网页3D果冻、高精度机械键盘、根据户型图与装修图生成Three.js第一视角漫游网站、结合平面图与手持视频还原办公室3D模型。视频动效方面提升巨大，可一轮直出动效作品集、宣传片及科普视频，虽距Opus 5.5仍有差距，但已属国产模型巅峰水平。
