月之暗面发布旗舰模型Kimi K3.1 Pro，参数规模2.8T（MoE，104B激活），支持100万Token上下文，继续开源。API价格较K3砍半，仅为GPT-6 Astra的五分之一。跑分仅次于Claude Opus 5.5和GPT-6 Astra，Terminal-Bench 4.0达65.7%，OfficeQA Pro v2获SOTA，幻觉率从23.4%降至8.3%。作者重点测试了视觉方向：3D建模能力已可与GPT-6 Astra正面竞争，包括网页3D果冻、高精度机械键盘、根据户型图与装修图生成Three.js第一视角漫游网站、结合平面图与手持视频还原办公室3D模型。视频动效方面提升巨大，可一轮直出动效作品集、宣传片及科普视频，虽距Opus 5.5仍有差距，但已属国产模型巅峰水平。
月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro，基于 K3 做 post-training 升级，2.8T 总参数、104B 激活（MoE）、1M 上下文、多模态。Terminal-Bench 4.0 得分 65.7，超越 GPT-6 Astra（58.2），仅落后 Claude Opus 5.5（66.4）0.7 分，是开源模型离闭源最强最接近的一次。API 价格输入 $2/输出 $10，比上一代降价三分之一，权重将于 11 月 4 日开源。文章拆解了 14 项评测表现，指出其在编码、Agent、金融分析领域表现出色，但科学计算类任务偏科严重（38.1 vs 68.1），并给出小白使用入口与避坑清单。
月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro，3万亿参数MoE架构、100万token上下文、开源权重，API输出价格仅为GPT-6 Astra的五分之一。作者从跑分和实测两方面评估：官方xdev-bench-hard编程成功率64.5%排第二，幻觉测试同样第二，第三方智能指数全场第四、开源第一。实测中，作者用相同提示词让K3.1 Pro与GPT-6 Astra分别开发3D跳一跳和植物大战僵尸游戏，两者均一次成型无bug。Kimi耗时约10分钟但会自我验证和修正，Astra快近5倍且细节更丰富。结论：K3.1 Pro编程能力接住闭源旗舰，价格是杀手锏，适合重度Agent用户。
作者用四组同提示词测试（鹈鹕骑单车、iPhone Duo 产品片、Roadster 腾空镜头、自制小机器人短片），对比 Kimi K3.1 Pro 与 GPT-6 Astra 在 3D 建模与动画方面的能力。Kimi K3.1 Pro 在 Artificial Analysis 榜单得分 55，全球第四、中国第一。结果显示两模型均能通过编写 Blender/Three.js 脚本生成可反复修改的 3D 场景，但细节和修改轮次各有短板。作者还用 Kimi 打造了一个 3D 视频预演台，可切换机位、焦段和灯光并导出分镜。文章最后吐槽 5 小时使用额度限制，认为这类工具适合做分镜草稿与预演，而非直接成片。
文章解读小米 LLM-Core 团队发布的 MiMo-V2.6 技术报告。核心主张是通过系统性扩展强化学习算力提升模型智能，需同时扩展训练批次、环境多样性和评分器三个维度。模型有 Pro（1.02T MoE）和 Flash（310B）两个规格，RL 后训练成本分别 260 万和 90 万美元。报告详述了中期训练优化、GRPO 训练细节、多 harness 训练、四层 reward hacking 防御、Groupwise Agentic Grading 评分体系、router 冻结发现及基础设施设计，最终性能进入与 Claude Opus 5 / GPT-5.6 同一梯队，并开源蒸馏模型、环境与 RL 框架。
文章揭秘了海外爆火的匿名模型OX Alpha的真实身份——智谱发布的GLM-5.3-Flash。该模型是总参数320B、激活18B的MoE架构，GLM-5系列首个原生多模态模型，支持图像、视频和文本输入，上下文达100万。其能力逼近Opus 4.8，而价格极低（每百万Token输入0.8元、输出2.8元），比DeepSeek V4还便宜一半。作者通过自建1000条新闻评测集实测发现其在精选率和品味上优于MiMo 2.5 Pro和DeepSeek V4 Pro，前端代码能力也直逼顶级模型。此外，智谱用10万张国产卡扛下了匿名测试期的全部推理流量。作者决定将AIHOT网站模型全面切换至GLM-5.3-Flash。
2026年国产AI Agent竞争白热化，阿里、腾讯、字节等大厂及Dify、MiniMax等创业公司推出了众多Agent工具。文章指出选型不应只看模型参数，而应先明确应用场景，分为代码开发、办公文档、本地操作、搭建平台、企业知识库和通用任务六类。同时，选型还需结合用户现有的飞书、钉钉或微信等工作生态，以确保工具能无缝接入日常工作流。
作者苍何介绍了开源项目 WeChatBridge（微信流）的 iOS 版本发布。该工具可将微信聊天记录批量转发给 Codex、Claude Code 等各家 Agent 进行总结分析，也可沉淀到 Obsidian 作为个人知识库。作者分享了借助 Claude Code 和 Kimi K3.1 Pro 开发 iOS 版的过程：先让模型制定详细计划和技术文档，再照文档执行，6 个多小时完成了原计划 18 个工作日的工作。文章强调"别跟它聊需求，跟它定验收"的 Agent 开发心得，并详细介绍了 iOS 版的收、存、投功能，包括分批收集超过 100 条消息、场景化提示词、隐私安全设计等。
作者基于此前多次 OCR 横评经验，介绍百度文心团队开源的 Unlimited OCR 2。作者实测 1665 页《平凡的世界》图片版 PDF，40 分钟完整解析，3623 页《哈利·波特》也只需 90 分钟。其核心创新是 SR-SWA（稀疏参考滑动窗口注意力），通过 Page Gate 划定相关页面、Token Sieve 挑选 top-k 视觉块，使每步计算量不随页数增长；配合无限解码机制，百页文档峰值显存从 47GB 降至 1.77GB。与全注意力相比快 7 倍，在 MarathonDocBench 上保持 SOTA。短板是全局结构信息（如标题层级）保留不足。
本文介绍 Kimi 推出的 3D Make 功能，用户只需一句话描述即可生成可查看、可编辑的 3D 模型。文章通过三个实战案例（喷气发动机剖面拆解、雨林中庭、哥特式大教堂）演示完整的提示词写法：如何描述物体、关键部件、外观风格与视角；如何通过后续对话逐步细化，如拆分发动机各阶段、增加植物层次、渲染彩色玻璃光线。文章还给出了通用的修改提示模板，强调每次只提出一个具体改动并旋转检查效果。该功能已在 kimi.ai 和 Kimi 应用上线，支持在线预览与编辑模型。
文章讲述了“生成骑自行车的鹈鹕SVG”这一AI测试题的来龙去脉。该题源自英国程序员Simon Willison，因同时考验模型的空间几何理解与代码生成能力而成为测试大模型的经典题目。随着模型进步，该测试已趋于饱和，连小体量开源模型Qwen3.6都能击败Claude Opus 4.7，引发其是否沦为“应试科目”的讨论。作者分析了鹈鹕测试依然流行的原因：直观易懂、已成为开发者社区的“开机仪式”，透过这只越来越像样的鹈鹕，能直观感受AI时代的快速发展。
作者开源了Muse-Bridge反向代理项目（v1.4.1），可在本机或服务器运行代理服务，将Muse.ai网页请求转发给Codex CLI、CC switch等命令行工具，让用户通过CLI调用Meta的Muse-Wonder大模型。文章介绍了部署步骤、Cookie获取方法、管理页面功能，并分享使用体验：作者连续使用约20天、累计106亿tokens，认为该模型在写作尤其是小说创作上表现出色，可与GPT-6.1 Sol媲美。同时提醒Cookie是登录凭证，需注意安全，不要泄露。
本文实测对比了 Kimi K3.1 Pro 与 GPT-6 Astra 在多个 3D 任务上的表现，包括古建筑建模、机械结构、透明材质和游戏开发等。结果显示，Kimi 在精细模型构建上更优，而 GPT 在大型场景稳定性上更好。成本方面，Kimi 比 GPT 便宜约 80%，性价比突出。文章还提供了使用 Kimi 进行 3D 建模的入门指南。
