Wiki 知识库

全部文档 / 标签: 投机解码

10 篇
清除

「Learn Inference」LLM 推理工程全景指南:从 Attention 内核到多云 GPU 容量,两阶段、三层栈、五大技巧

本文是 Philip Kiely 所著《Inference Engineering》的交互式伴读站点介绍,系统梳理 LLM 推理工程全貌。文章以 prefill/decode 两阶段为原子结构,按运行时、基础设施、工具链三层展开,逐章讲解模型结构(Attention、KV 缓存、MoE)、GPU 硬件选型(带宽 vs 算力)、软件栈(vLLM、SGLang、TensorRT-LLM)、五大优化技巧(量化、投机解码、缓存、并行、解耦)以及多模态与生产实践(扩缩容、路由、成本、可观测性)。核心思想是:先诊断瓶颈再优化,一切优化皆是权衡,具体知识会过期而底层约束移动缓慢。

技术 › LLM meng shao 2026-09-2918.6 KB 3.4K 11 86

斯坦福大学 CS329Z「Engineering AI Agents」第二讲 LLMs for Builders:Agent 工程师必修的大模型底层原理

本文深度解读斯坦福 2026 秋季课程 CS329Z 第二讲「LLMs for Builders」讲义,面向 Agent 工程师系统讲解 LLM 底层原理。内容涵盖:自回归概率分解与解码采样策略;从 RNN 到 Transformer、线性注意力的架构演进及其工程取舍;预训练、中期训练与后训练(RLHF、RLVR)管线;推理阶段的 Prefill/Decode、KV Cache、投机解码与推理时扩展;最后落脚到 Agent 开发的结构化 I/O 与上下文工程实践,强调'设计决策→局限→应用策略'的因果链。

技术 › LLM meng shao 2026-09-2919.3 KB 19.4K 60 84

深入解读斯坦福在线课程 MS&E 319「高效生成式语言模型」

本文深入解读斯坦福 2026 秋季研究生课程 MS&E 319《Efficient Generative Language Models》。该课程以「效率」为设计科学,在算力预算有限的约束下,沿大模型生命周期系统讲授预训练、架构、推理、后训练四阶段的效率技术,包括多 token 预测、Muon 优化器、MoE、稀疏注意力、FlashAttention、KV 缓存压缩、量化、投机解码、LoRA、DPO 与蒸馏等,并涵盖越狱攻击与模型窃取等安全议题。文章认为该课填补了教育生态空位,内容前沿性与领域同步,揭示了每项效率技术背后的权衡取舍。

技术 › LLM meng shao 2026-09-2111.5 KB 18.9K 95 68

深读免费书「Inference Engineering」:Prefill 吃算力、Decode 吃带宽,讲透从 CUDA 到生产部署的推理优化

文章深度解读 Baseten 出版的免费工程书《Inference Engineering》,系统讲解如何把 AI 模型在生产环境中跑得快、省、稳。全书以三层推理栈(运行时、基础设施、工具层)为骨架,核心分析框架是瓶颈判断:prefill 算力受限、decode 带宽受限、图像视频生成算力受限。内容涵盖模型与硬件理解(算术强度、KV cache、选卡策略)、软件栈(vLLM/SGLang/TensorRT-LLM 三大引擎对比)、五大加速技术(量化、投机解码、缓存、并行、分离部署)及其交互关系,以及生产化部署的延迟全栈账本、故障处理与成本核算,强调约束换性能、技术按组合评估等基本原则。

技术 › LLM meng shao 2026-09-2111.2 KB 13.1K 145 84

显存就这么多,怎么把字吐得更快?——从 MoE、KV Cache 到 DFlash 的本地部署全景拆解

文章从一张16GB显卡出发,系统拆解大模型本地部署的显存与速度权衡。首先澄清运行显存不只包含模型权重,还有KV Cache、运行时工作区和草稿模型开销;解释MoE与量化对容量和计算的不同影响,区分总参数与激活参数;分析CPU/GPU卸载的代价;介绍KV Cache与混合注意力如何影响上下文长度;区分Prefill与Decode两个阶段的速度特征;最后详解投机解码、MTP与DFlash/DFlash2的加速原理及实测收益。强调各优化手段需配合使用,预算刚好装满并不代表能稳定运行。

技术 › LLM huangserva 2026-09-1423.1 KB 9.9K 69 84

GLM 5.3: Scaling with Post-training, Intuitively Explained

文章解析了 GLM-5.3 如何在不重新预训练的情况下,仅通过规模化后训练(RL)超越 GLM-5.2,印证了 Sutton 的苦涩教训。重点包括:一是面向真实专家工作的环境设计,用研究代理生成长时程任务,配合严格的验证器三重检查防止 reward hacking;二是沿用 GLM-5.2 的 MoE 架构(744B 总参、~40B 激活),采用 MLA 压缩 KV cache、DeepSeek 稀疏注意力降低长上下文成本、MTP 投机解码平均每次接受约 4.5 个 token,以及 IndexShare 在相邻层共享索引实现 2.9 倍 FLOPs 节省;三是 SAO 算法与 slime 基础设施,将低廉的 rollout 转化为稳定的大规模后训练。

技术 › LLM Alex Ker 2026-08-2913.2 KB 103.9K 410 77

同一台 M4 Pro 实测四组 Qwen3.8-27B:DFlash2、MTP 到底怎么选

作者在 48GB M4 Pro MacBook 上对比了 Qwen3.8-27B 的四组运行配置:官方 4-bit、Uncensored 版、官方 4-bit + DFlash2 草稿模型,以及 oQ4e + MTP。结果显示 DFlash2 平均提速 75%(约 26.96 token/s),数学与 GSM8K 场景超过两倍;oQ4e + MTP 在长文与代码负载下分别达 24.9 和 34.1 token/s,代码吞吐最高但部署复杂、首 token 延迟明显。结论是日常优先官方 4-bit + DFlash2,代码和长输出用 MTP,Uncensored 仅限隔离环境研究使用。

技术 › LLM 雪瑜 2026-08-248.2 KB 9.1K 57 82

最强的矛与盾:本地部署大模型到底该买什么

本文对比 NVIDIA DGX Spark 与双 48G 魔改 RTX 4090 两台偏科硬件,测试 Qwen3.8-27B(Dense)与 Ling-3.0-flash(稀疏 MoE)四个组合的推理表现。作者详细讲解 Dense/MoE 区别、显存带宽与算力的关系、投机解码与 MTP 原理,并给出单会话速度、并发吞吐的实测数据。结论是 Spark 适合跑 MoE 或量化模型,双 4090 借助高带宽速度更快,Ling 在并发服务上吞吐约为 Qwen 的 2.4 倍,并给出选购建议。

技术 › LLM 实践哥MinLi 2026-08-1830.4 KB 298.1K 264 89

How a GPU Actually Works

本文从硬件原理出发,解释了GPU为何在运行大模型时算力利用率低的现象。核心在于计算与内存带宽之间的不对称:算术操作便宜,而数据搬运昂贵。GPU通过大量简单计算单元和线程级并行来掩盖内存延迟,但受限于内存带宽,导致实际token生成速度远低于理论算力。文章还介绍了warp、分支分歧、内存延迟隐藏等概念,并指出性能优化技巧(如量化、投机解码、连续批处理)的本质是减少数据移动。

技术 › LLM Akshay 2026-08-1430.0 KB 853.2K 943 73

人工智能的工程全景(中):推理,后训练,对齐和安全

本文是AI工程全景的中篇,深入探讨了模型训练完成后的工程化路径。首先详述了推理优化的核心手段,包括模型瘦身(量化、蒸馏、剪枝、MoE)、投机解码以及主流推理引擎(vLLM, TensorRT-LLM, SGLang)的生态格局。文章分析了成本、延迟与吞吐的“不可能三角”,并重点介绍了“测试时计算”这一范式转变,即通过在推理阶段增加计算量来动态提升模型智能。

技术 › LLM snowboat 2026-07-0372.0 KB 19.2K 43